周杰倫結(jié)婚歐洲注冊

周杰倫結(jié)婚歐洲注冊，明星的隱私該如何保護(hù)。近日，一則周杰倫結(jié)婚的消息風(fēng)靡了大街小巷。周杰倫的歌承載了太多的青春和回憶，而如今，游樂場打烊，彩燈關(guān)上。曾經(jīng)的歌飄去何方？對于周杰倫結(jié)婚，粉絲無不戳中淚點(diǎn)，雖然幽怨，雖然感傷，但是面對偶像周杰倫結(jié)婚，粉絲們還是給予了美好祝福。

有八卦雜志曝出周杰倫結(jié)婚的消息，一時(shí)間媒體鋪天蓋地的將鏡頭對準(zhǔn)了周杰倫，早先有媒體拍到周杰倫與女友昆凌一起逛街的情景，那時(shí)就有媒體稱周杰倫與昆凌二人婚訊將近。雖然此次曝出的周杰倫結(jié)婚消息不知真假，但要祝福天王和天嫂早日步入婚姻的殿堂。

周杰倫的隱私權(quán)

周杰倫結(jié)婚，這可是娛樂圈的大事。

作為明星，勢必要生活在聚光燈下，周杰倫結(jié)婚這樣的消息自然也不能幸免，那究竟這種“探秘”算不算隱私侵權(quán)呢？作為明星，他們的隱私權(quán)邊界又在哪里？

隱私權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)。”

但是明星畢竟是公眾人物，不可能像正常人那樣得到很好的隱私保護(hù)，比如，周杰倫結(jié)婚，就需要為公眾提供話題性。對于是否侵權(quán)，在這里會有一條界限，介于被保護(hù)和完全失去隱私之間。而明星的隱私權(quán)的邊界，應(yīng)該是能夠保障其住宅不受非法侵入或侵?jǐn)_；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正?；閼偕畈皇芩烁蓴_；與社會政治和公共利益完全無關(guān)的私人事務(wù)不受侵?jǐn)_。當(dāng)事件本身無公眾利益，對明星及其家人的身心健康構(gòu)成了明顯而嚴(yán)重的威脅或傷害時(shí)，應(yīng)看作侵犯了明星的隱私權(quán)。

換句話說，就是在沒有公眾利益的前提下，給明星和家人的身心健康帶來巨大損害，才算做是隱私侵權(quán)。而其他形式的探訪、曝光，都不算做是隱私侵權(quán)。

所以，像是周杰倫結(jié)婚等一類的爆料，并不構(gòu)成隱私侵權(quán)。：

近日，周杰倫結(jié)婚被網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊。明星往往有這種困擾，自己的隱私輕易就變成了別人的新聞。如果真的涉及到隱私侵權(quán)，唯一的解決之道就是維權(quán)。周杰倫結(jié)婚歐洲注冊被廣泛議論，其實(shí)不只是名人，普通人也可能遇到這種問題。為了保護(hù)自己，為了自己的隱私不被挖掘和扭曲，或許律師的專業(yè)知識能夠幫到您。（法邦網(wǎng)）