羅德曼再訪朝鮮

羅德曼再訪朝鮮，稱與金正恩是純粹的友誼。近日，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在平壤再次會(huì)見(jiàn)并宴請(qǐng)了前NBA球星羅德曼。正值敏感時(shí)期，羅德曼對(duì)此卻毫不在意，稱與金正恩是純粹的友誼。羅德曼再訪朝鮮，不談?wù)尾徽剷r(shí)局，倒頗有些會(huì)朋友的意味。

據(jù)新華社12月19日專電美國(guó)全國(guó)籃球協(xié)會(huì)（NBA）退役球星丹尼斯·羅德曼19日再次訪問(wèn)朝鮮，距離朝鮮宣布處決原“二號(hào)人物”張成澤不到一周，時(shí)機(jī)敏感。這是羅德曼今年第三次訪朝。一些政治分析師推測(cè)，羅德曼之行或許可以獲悉某種“信息”。不過(guò)，這名籃球名將一如既往，明確表示只圖開(kāi)心，不談?wù)巍Ａ_德曼一行19日下午飛抵平壤順安機(jī)場(chǎng)，直接在機(jī)場(chǎng)內(nèi)乘坐朝方車輛離開(kāi)。羅德曼先前兩次訪問(wèn)朝鮮，成為金正恩的座上賓，與這名朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人一同就餐、觀看球賽。按照羅德曼的說(shuō)法，他與金正恩結(jié)下“純粹的友誼”。

羅德曼的隱私權(quán)

羅德曼再訪朝鮮，引起網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注。

作為明星，勢(shì)必要生活在聚光燈下，羅德曼再訪朝鮮這樣的消息自然也不能幸免，那究竟這種“探秘”算不算隱私侵權(quán)呢？作為明星，他們的隱私權(quán)邊界又在哪里？

隱私權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他人公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)?！?/p>

但是明星畢竟是公眾人物，不可能像正常人那樣得到很好的隱私保護(hù)，比如，羅德曼再訪朝鮮，就需要為公眾提供話題性。對(duì)于是否侵權(quán)，在這里會(huì)有一條界限，介于被保護(hù)和完全失去隱私之間。而明星的隱私權(quán)的邊界，應(yīng)該是能夠保障其住宅不受非法侵入或侵?jǐn)_；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正?；閼偕畈皇芩烁蓴_；與社會(huì)政治和公共利益完全無(wú)關(guān)的私人事務(wù)不受侵?jǐn)_。當(dāng)事件本身無(wú)公眾利益，對(duì)明星及其家人的身心健康構(gòu)成了明顯而嚴(yán)重的威脅或傷害時(shí)，應(yīng)看作侵犯了明星的隱私權(quán)。

換句話說(shuō)，就是在沒(méi)有公眾利益的前提下，給明星和家人的身心健康帶來(lái)巨大損害，才算做是隱私侵權(quán)。而其他形式的探訪、曝光，都不算做是隱私侵權(quán)。

所以，像是，羅德曼再訪朝鮮等一類的爆料，并不構(gòu)成隱私侵權(quán)。

近日，羅德曼再訪朝鮮被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。明星往往有這種困擾，自己的隱私輕易就變成了別人的新聞。如果真的涉及到隱私侵權(quán)，唯一的解決之道就是維權(quán)。羅德曼再訪朝鮮被廣泛流傳，其實(shí)不只是名人，普通人也可能遇到這種問(wèn)題。為了保護(hù)自己，為了自己的隱私不被挖掘和扭曲，或許律師的專業(yè)知識(shí)能夠幫到您。（法邦網(wǎng)）