蘇有朋趙薇翻臉

蘇有朋趙薇翻臉，還珠重聚成悲劇。12年前，紅透兩岸三地的《還珠格格》，締造了趙薇與蘇有朋這對(duì)經(jīng)典CP。很大一批伴著還珠成長(zhǎng)的小伙伴們，至今都在回憶。于是，當(dāng)還珠重聚時(shí)，大伙兒無(wú)不引頸期待。而蘇有朋更是在開(kāi)錄前就聲明和趙薇是原配。誰(shuí)知蘇有朋趙薇翻臉，還珠重聚成悲劇。

可現(xiàn)實(shí)卻是骨干的，今晚，知名博主長(zhǎng)春國(guó)貿(mào)竟在微博上爆料稱趙薇與蘇有朋疑似失和，“趙薇蘇有朋共同合作參加《中國(guó)達(dá)人秀》原本令人期待，然而有網(wǎng)友爆料稱，在近期錄制現(xiàn)場(chǎng)趙薇不僅冷落蘇有朋和劉燁親密互動(dòng)，還多次打斷蘇有朋發(fā)言。蘇有朋從略有不滿到徹底爆發(fā)，現(xiàn)場(chǎng)怒摔發(fā)飆?！贝宋⒉┮怀觯W(wǎng)友們頓時(shí)炸開(kāi)了鍋。僅少數(shù)網(wǎng)友對(duì)不和一說(shuō)深信不疑，“感覺(jué)趙薇確實(shí)忽略蘇有朋了，很少互動(dòng)，有點(diǎn)不合常理，支持有朋！”更多網(wǎng)友堅(jiān)信趙薇、蘇有朋關(guān)系依然如鐵一般堅(jiān)硬，直呼“這是不可能的”。更有網(wǎng)友請(qǐng)“長(zhǎng)春國(guó)貿(mào)”自刪微博。

法律保護(hù)言論自由

蘇有朋趙薇翻臉，讓廣大網(wǎng)友為之心碎。大家在關(guān)注和熱議的同時(shí)，也把蘇有朋趙薇推向了矚目的頂峰。

在這件事中，因?yàn)殚L(zhǎng)春國(guó)貿(mào)法微博稱蘇有朋趙薇翻臉，被網(wǎng)友瘋狂吐槽。

因?yàn)榉杀Ｗo(hù)言論自由，網(wǎng)友的吐槽，在正當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)，都是受到法律保護(hù)的。比如蘇有朋趙薇翻臉是否真實(shí)。

言論自由是按照自己的意愿自由地發(fā)表言論以及與聽(tīng)取他人陳述意見(jiàn)的權(quán)利。是我國(guó)憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利之一。按照法律條例來(lái)理解，在不違反法律的前提下，我們是有權(quán)利表達(dá)自己的見(jiàn)解和情緒的，憲法規(guī)定：一切國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員必須傾聽(tīng)人民的意見(jiàn)和建議，接受人民監(jiān)督。

我們的言論，在不違背原則的情況下，都是自由的。在網(wǎng)絡(luò)上做一些不過(guò)激的吐槽還是可以的。比如蘇有朋趙薇翻臉究竟是真是假。

蘇有朋趙薇翻臉被熱議，可是如今法律對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的“言論自由”似乎多了諸多限制，如“轉(zhuǎn)發(fā)500可判刑”。而對(duì)于這樣的問(wèn)題，在我們不知道法律的邊界在哪里的情況下，往往會(huì)杞人憂天。要知道邊界在哪里其實(shí)并不難，一名資深律師在解讀法律的同時(shí)，也能教會(huì)人們?nèi)绾胃玫谋Ｗo(hù)自己。這是個(gè)現(xiàn)實(shí)的時(shí)代，是有潛規(guī)則的。潛在的規(guī)則就是我們賴以生存的法則。（法邦網(wǎng)）