鄧文迪布萊爾偷情

鄧文迪布萊爾偷情，發(fā)錯郵件終至東窗事發(fā)。傳媒大亨默多克與鄧文迪離婚案，再有緋聞細(xì)節(jié)曝光。鄧文迪此前在電子郵件中安排布萊爾造訪默多克位于加州卡梅爾谷的牧場，結(jié)果錯發(fā)傳到默多克手上。默多克疑心頓起，5月份親自查問傭人，驚悉布萊爾和鄧文迪至少三次在他的房子內(nèi)“過夜”。鄧文迪布萊爾的非正常關(guān)系，正是和默多克離婚的原因。

此外，根據(jù)默多克身邊的相關(guān)人士表示，44歲鄧文迪離婚前曾在自己的私人筆記中，形容自己對60歲的布萊爾有類似“暗戀”（a crush）的“溫馨感覺”（warm feelings）。據(jù)說，這本筆記今年年初被發(fā)現(xiàn)，令82歲梅鐸醋意大發(fā)。這才導(dǎo)致默多克決意離婚，并與布萊爾決裂。在電請離婚后約一個月，默多克展現(xiàn)出對布萊爾的恨意。當(dāng)他知道布萊爾獲邀出席今年7月份太陽谷大會后，默多克向主辦單位揚(yáng)言：“有他就沒有我?！保Y(jié)果主辦單位“勸退”布萊爾。此舉令布萊爾大失面子。

離婚過錯方的定性

鄧文迪布萊爾偷情，最終導(dǎo)致默多克與其離婚。那么究竟“偷情”對離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割有沒有影響呢？

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。

重婚

有配偶者又與他人結(jié)婚或以夫妻名義共同生活的行為，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚或者與之以夫妻名義共同生活的行為。

有配偶者與他人同居

有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。

家庭暴力

行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。

鄧文迪布萊爾偷情，并不屬于其中任何一項(xiàng)，所以并不構(gòu)成過錯方。因而不需要對鄧文迪不需要對默多克進(jìn)行離婚損害賠償。

婚姻生活中，各種各樣的問題都存在，偷情這樣的問題更是時(shí)有發(fā)生。有時(shí)因抓不到證據(jù)，往往連婚都離不成，對待這樣的情況，在理性思考利弊的同時(shí)，更是要保護(hù)好自己的權(quán)益。如果確實(shí)心意已定，而又找不到證據(jù)、不知如何爭取到更多財(cái)產(chǎn)，可以咨詢一下法律人士，畢竟律師見慣這些，知道如何保護(hù)婚姻中的受害人。無論如何，自己的前程最重要，還是要保持正確的心態(tài)。（法邦網(wǎng)）