汪峰致謝網(wǎng)友

汪峰致謝網(wǎng)友，感謝大家?guī)椭疑项^條。汪峰最近的“上頭條”事件引發(fā)熱議：宣布離婚遭遇王菲情變，告白章子怡又有恒大奪冠，哪怕是發(fā)新歌《生來彷徨》都撞上吳奇隆等紛紛示愛。之后，網(wǎng)上掀“幫汪峰上頭條”話題，甚至還有人就此創(chuàng)建了之類的微博賬號全心相助。汪峰首度致謝網(wǎng)友，感謝網(wǎng)友幫助他“上頭條”，稱因為大家的幫忙，他的新歌才能夠瞬間為大眾知曉。

今日（29日）上午，汪峰致謝網(wǎng)友，“感恩節(jié)已去，感恩的心始終都在！感謝大家?guī)椭项^條！”他稱因為大家的參與，個人單曲《生來彷徨》瞬間走紅，“這樣的成績你們功不可沒！”之后，汪峰透露，12月1日自己還有三首新歌連發(fā)，2日新專輯也將首發(fā)，“新的頭條就靠你們啦！”他不忘自我調(diào)侃。汪峰致謝網(wǎng)友，這是神馬節(jié)奏？

汪峰致謝網(wǎng)友能曝嗎

汪峰致謝網(wǎng)友的消息一經(jīng)傳出，立刻被各大網(wǎng)站“上頭條”。

作為明星，勢必要生活在聚光燈下，汪峰致謝網(wǎng)友自然也不能幸免，那究竟這種“探秘”算不算隱私侵權(quán)呢？作為明星，他們的隱私權(quán)邊界又在哪里？

隱私權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)?！?/p>

但是汪峰致謝網(wǎng)友，明星畢竟是公眾人物，不可能像正常人那樣得到很好的隱私保護(hù)，在這里會有一條界限，介于被保護(hù)和完全失去隱私之間。而明星的隱私權(quán)的邊界，應(yīng)該是能夠保障其住宅不受非法侵入或侵?jǐn)_；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正?；閼偕畈皇芩烁蓴_；與社會政治和公共利益完全無關(guān)的私人事務(wù)不受侵?jǐn)_。當(dāng)事件本身無公眾利益，對明星及其家人的身心健康構(gòu)成了明顯而嚴(yán)重的威脅或傷害時，應(yīng)看作侵犯了明星的隱私權(quán)。

換句話說，就是在沒有公眾利益的前提下，給明星和家人的身心健康帶來巨大損害，才算做是隱私侵權(quán)。而其他形式的探訪、曝光，都不算做是隱私侵權(quán)。

所以，像是汪峰致謝網(wǎng)友幫助其上頭條一類的爆料，并不構(gòu)成隱私侵權(quán)。（法邦網(wǎng)）