舒淇曬白發(fā)

舒淇曬白發(fā)，女神已37歲。37歲的舒淇在網(wǎng)上曬出自己生出白發(fā)的照片，并留言黑就是黑，白就是白，勉強不來。這種坦然自信的態(tài)度令人佩服。聯(lián)想那些裝嫩扮靚的丫頭幫們，她更感親切。自舒淇從影多年的生活經(jīng)歷中可以看出，她的個人本質(zhì)是純樸的，人生態(tài)度是豁達的，對藝術的追求是認真的。舒琪不愧為粉絲網(wǎng)友們心中不倒的女神。

據(jù)臺灣“蘋果日報”報道，37歲的舒淇昨日在網(wǎng)上大方曬出自己兩側(cè)生出白發(fā)的照片，并留言：“黑就是黑，白就是白，勉強不來?！辈坏?2小時，已有1萬人按贊，有網(wǎng)友夸贊：“那是智慧的象征?！币灿芯W(wǎng)友說：“有幾個女星敢像你這樣貼，女神就是女神！”

明星的隱私權

舒淇生白發(fā)，媒體對此報道是否屬于隱私侵權？

名人的種種動態(tài)一直都是媒體關注的焦點，輕易被挖掘和放大，那究竟這種“探秘”算不算隱私侵權呢？

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。隱私權作為一種基本人格權利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權?！?/p>

但是對于名人，應該是在不牽涉公共利益的前提下，其住宅不受非法侵入或侵擾；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正?；閼偕畈皇芩烁蓴_；與社會政治和公共利益完全無關的私人事務不受侵擾。當事件本身無公眾利益，對其本人及其家人的身心健康構成了明顯而嚴重的威脅或傷害時，應看作侵犯了名人的隱私權。

所以，對于舒淇曬白發(fā)一類的報道，并不構成隱私侵權。（法邦網(wǎng)）