伊能靜潘粵明相戀無中生有

伊能靜潘粵明相戀無中生有，記者為了搞出花邊新聞，總是選擇性的忽視一些人。比如，這次拍到伊能靜跟潘粵明，經(jīng)紀人就回應說是多人聚會，偏偏拍了他們兩個。

有媒體爆料并拍圖為證，稱伊能靜和潘粵明屢次被目擊外出約會，伊能靜不但親自設宴為潘粵明慶生，還來到男方所住的小區(qū)相會，更被目擊與潘母感情甚篤，不但獲贈鮮花還上前殷勤拎水桶，于是伊能靜潘粵明共譜姐弟戀的傳聞甚囂塵上。新浪娛樂連線潘粵明的經(jīng)紀人，但對方并未接聽。有媒體聯(lián)系到伊能靜方面，對方經(jīng)紀人怒指該報道“無中生有”，并稱已起訴該家雜志。

告記者還是告雜志社

國內著名侵權法專家，中國人民大學教授楊立新說，對于新聞記者名譽侵權案件，原則上不將記者列為被告，只以報社法人為被告，這在最高法院出具的司法解釋中有規(guī)定。只有當事人非報社正式員工，即為通訊員時，起訴方才能將通訊員列為第二被告?！叭绻ㄔ阂咽芾?，當事人可以申請將被告變更為單位法人”，楊立新表示。

最高人民法院在1993年出具的《關于審理名譽權案件若干問題的解答》中第六點表述如下，“問：因新聞報道或者其他作品引起的名譽權糾紛，如何確定被告？答：應根據(jù)原告的起訴確定被告。只訴作者的，列作者為被告；只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；對作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告，但作者與新聞出版單位為隸屬關系，作品系作者履行職務所形成的，只列單位為被告?！?/p>