導語：

央視同一首歌停播了，怪不得似乎已經很久沒有看到了這么一檔節(jié)目了。記得小時候還是很喜歡看同一首歌的，相信這個節(jié)目是不少人童年與青春的記憶。據說央視同一首歌的停播是響應政府的節(jié)儉令。停播同一首歌確實是能節(jié)約不少，比較記憶中的同一首歌匯聚了不少大牌明星，而且舞臺燈光等效果都非常非常棒，這成本絕對是非常高的。

事件回顧：

央視同一首歌停播

據了解，8月13日，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯(lián)合發(fā)出通知，要求制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會。通知下發(fā)后，引發(fā)廣泛關注。8月15日，據部分媒體報道稱，央視帶頭將有著13年輝煌的金牌節(jié)目《同一首歌》正式取消播出，對此，《京華時報》文娛部相關負責人昨日在新浪微博上表示，經核實，《同一首歌》5年前就已經退出央視，隨導演孟欣的離開而脫離央視，“央視領導下午正式否認：5年前舊聞怎當新聞炒？！”同時，另外兩檔受歡迎的黃金欄目《歡樂中國行》和《中華情》，也取消了在室外的大舞臺演出，改為了節(jié)約性的演播廳錄播。（來源：揚子晚報）

法邦時評：

電視節(jié)目版權付酬標準

電視節(jié)目涉及大量著作權人、表演者、嘉賓、資料提供者，按照著作權法的規(guī)定，需要分別與有關權利人簽訂合同并支付報酬，這部分版權費是節(jié)目成本的構成部分。

國外電視臺支付版權費的通行方式，是與權利人集體管理組織通過談判簽訂一攬子合同，按年度支付一筆總費用，以此降低管理成本。對沒有集體管理組織或有集體管理組織但未參加的權利人，各電視臺均按照內部制定的付酬標準與其單獨簽訂合同并支付報酬。與集體管理組織的談判、內部付酬標準的制定等，由版權管理部門聯(lián)合財務管理部門、節(jié)目制作部門共同制定，報最高領導層批準后執(zhí)行。一般支付著作權人的版權費平均占節(jié)目制作成本的5％～10％，支付表演者的版權費平均占節(jié)目制作成本的20％以上。如此看來，版權費是節(jié)目成本的重要組成部分。

我國著作權法規(guī)定電視臺享有法定許可使用已發(fā)表作品的權利，即先使用后付費。由于國家尚未制定統(tǒng)一的付酬標準，目前國內支付作品使用費的情況比較復雜。我國的權利人集體管理組織成立較晚，只有中國音樂著作權協(xié)會一家，電視臺尚未與其進行合作。各電視臺向演員、嘉賓支付報酬無內部標準，一般是因節(jié)目而異。各電視臺節(jié)目經費預算表中也未單列版權費用項目，沒有反映出費用的真實性質，故版權費用占電視節(jié)目成本的比例無法得知。

網友評論（新浪微博）：

停播好可惜

@Z楠楠楠楠楠楠：太可惜啊，我小時候最喜歡看這個啦，為什么就不播了啊。

@smile瑜瑜：曾經的同一首歌，歡樂中國行都是我非常喜歡看的節(jié)目，現在都停播了，現在的央視的綜藝節(jié)目真是大不如以前好看了。

@可愛向日葵子民：該停的不停，不該停得到卻停了！真正的好節(jié)目不讓播，卻花了同樣多的錢分配給許多雜亂節(jié)目！

@深杯酒滿123：現在的電視節(jié)目要么是相親的要么就是唱歌選秀的，太雷同了，把老外嚼過的饅頭拿過來大家一起嚼，沒有新意，浪費公共資源，拿什么去娛樂觀眾，要深思？

@gxyelang：現在的電視文藝晚會和選秀節(jié)目確實太濫了，停辦這類節(jié)目是應該的。而對于春晚則要具體問題具體分析：一是春晚是春節(jié)文化的一部分，是一頓年夜藝術大餐；二是春晚應追求的是節(jié)目的藝術質量，而非把眼光重點放在聲、光、電、像上；三是春晚節(jié)目現在缺的正是藝術靈魂，粗造的東西太多。

結語：

同一首歌在中國可謂是家喻戶曉，應該是沒有人沒有看過這檔節(jié)目的?！锻皇赘琛愤@一首膾炙人口的主題曲遍唱大江南北，如今停播了確實是讓人覺得有那么一點可惜與懷念。不過央視同一首歌停播的出發(fā)點很好，畢竟如今的娛樂節(jié)目太泛濫了，浪費了不少資源，希望中國的娛樂節(jié)目能好好整頓一番，凈化娛樂節(jié)目的氛圍吧。（法邦網）