英達談欠款500萬稱是誤會

英達談欠款500萬稱是誤會，在眾人的眼里，好像像英達這些藝人一定是不缺錢的，至少不會欠錢，但是，其實不然，最近英達欠款500萬的新聞卻甚囂城上。

據(jù)悉：近日，北京龍?zhí)逗w育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司將英達起訴到法院，稱英達因注冊天英影視公司的需要向該公司借款人民幣500萬元，根據(jù)《借款合同》，借款期限屆滿后英達必須向該公司償還全部借款，而英達并未償還任何借款，因此被該公司起訴至海淀法院。近日，北京龍?zhí)逗w育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司將英達起訴到法院，稱英達因注冊天英影視公司的需要向該公司借款人民幣500萬元，根據(jù)《借款合同》，借款期限屆滿后英達必須向該公司償還全部借款，而英達并未償還任何借款，因此被該公司起訴至海淀法院。

私人借款利息怎么約定

根據(jù)我國法律的規(guī)定，私人借款的利息總體上體現(xiàn)為意思自治原則，即利息由雙方當事人自愿協(xié)商約定。只要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，法律是允許的，并予以保護。如果當事人雙方對利息無約定或約定不明的，視為不支付利息。另外，國家法律限制高利率，私人借款利息最高不得超過銀行利率的四倍。在司法實踐中由于法律規(guī)定不完善，當事人法律意識淡溥，私人借款及利息的糾紛較多，表現(xiàn)形式也是多種多樣。例如：（一）當事人僅以口頭約定的方式借款及利息，當借款人到期不自覺清償時，貸款人一般無充分證據(jù)予以證明借款及利息事實，訴訟后亦很難得到法院的支持。（二）書面約定借款但沒有約定利息的，一般情況下法官都認定不支付利息。即便有證據(jù)使法官確信為有利息的約定，也難以證明利息約定的高低。（三）雙方當事人約定的利息超過銀行同期同類貸款利息的約定。這種情況下，法院對于搞過銀行利率四倍的那部分利息不予支持，但是四倍以內(nèi)的利息以及私人借款協(xié)議本身的效力是予以肯定的。

私人借款利息原則上可以自己約定，但是有最高額的限制，我們在處理私人借款問題時，應該注意這一點。