英達(dá)談欠款500萬稱是誤會(huì)

英達(dá)談欠款500萬稱是誤會(huì)，在眾人的眼里，好像像英達(dá)這些藝人一定是不缺錢的，至少不會(huì)欠錢，但是，其實(shí)不然，最近英達(dá)欠款500萬的新聞卻甚囂城上。

據(jù)悉：近日，北京龍?zhí)逗w育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司將英達(dá)起訴到法院，稱英達(dá)因注冊(cè)天英影視公司的需要向該公司借款人民幣500萬元，根據(jù)《借款合同》，借款期限屆滿后英達(dá)必須向該公司償還全部借款，而英達(dá)并未償還任何借款，因此被該公司起訴至海淀法院。近日，北京龍?zhí)逗w育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司將英達(dá)起訴到法院，稱英達(dá)因注冊(cè)天英影視公司的需要向該公司借款人民幣500萬元，根據(jù)《借款合同》，借款期限屆滿后英達(dá)必須向該公司償還全部借款，而英達(dá)并未償還任何借款，因此被該公司起訴至海淀法院。

私人借款利息怎么約定

根據(jù)我國法律的規(guī)定，私人借款的利息總體上體現(xiàn)為意思自治原則，即利息由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商約定。只要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，法律是允許的，并予以保護(hù)。如果當(dāng)事人雙方對(duì)利息無約定或約定不明的，視為不支付利息。另外，國家法律限制高利率，私人借款利息最高不得超過銀行利率的四倍。在司法實(shí)踐中由于法律規(guī)定不完善，當(dāng)事人法律意識(shí)淡溥，私人借款及利息的糾紛較多，表現(xiàn)形式也是多種多樣。例如：（一）當(dāng)事人僅以口頭約定的方式借款及利息，當(dāng)借款人到期不自覺清償時(shí)，貸款人一般無充分證據(jù)予以證明借款及利息事實(shí)，訴訟后亦很難得到法院的支持。（二）書面約定借款但沒有約定利息的，一般情況下法官都認(rèn)定不支付利息。即便有證據(jù)使法官確信為有利息的約定，也難以證明利息約定的高低。（三）雙方當(dāng)事人約定的利息超過銀行同期同類貸款利息的約定。這種情況下，法院對(duì)于搞過銀行利率四倍的那部分利息不予支持，但是四倍以內(nèi)的利息以及私人借款協(xié)議本身的效力是予以肯定的。

私人借款利息原則上可以自己約定，但是有最高額的限制，我們?cè)谔幚硭饺私杩顔栴}時(shí)，應(yīng)該注意這一點(diǎn)。