![]()
粉絲失言致權(quán)志龍吧爆吧
粉絲失言致權(quán)志龍吧爆吧,粉絲喜歡權(quán)志龍是自由,但是也不應(yīng)該隨意貶低別人的偶像,更何況C羅和梅西在全世界都有強(qiáng)大的粉絲群。
28日晚,著名韓國(guó)明星權(quán)志龍的百度貼吧遭到洗劫。導(dǎo)火索是權(quán)志龍粉絲散布有損C羅、梅西的不當(dāng)言論,曼聯(lián)貼吧切爾西吧巴塞羅那吧吧友組織對(duì)權(quán)志龍吧的爆吧運(yùn)動(dòng)。目前,權(quán)志龍吧已經(jīng)恢復(fù)平靜。權(quán)志龍是韓國(guó)偶像組合BigBang的制作人、隊(duì)長(zhǎng)及Rapper。
![]()
限制網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)
所謂網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán),其實(shí)就是言論自由權(quán)在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間里的自然延伸。其核心是人人享有主張和發(fā)表意見(jiàn)的自由。但由于載體的特殊性,網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)具有以下特點(diǎn):一、匿名性。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中,主體之間的交流都是通過(guò)匿名的方式實(shí)現(xiàn)的,道德、法律和傳統(tǒng)習(xí)俗等社會(huì)壓力對(duì)言論主體的約束相當(dāng)有限。
從法學(xué)角度講,當(dāng)人處于沒(méi)有社會(huì)約束力的匿名狀態(tài)下容易做出宣泄原始本能沖動(dòng)的行為。那么,以一種非理性的觀點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)、理性或非理性的事件,或者說(shuō)以一種本身就缺乏監(jiān)督的機(jī)制來(lái)監(jiān)督社會(huì)、他人,這本身就存在謬誤。
權(quán)利和義務(wù)永遠(yuǎn)是統(tǒng)一的,而目前網(wǎng)民言論所呈現(xiàn)的狀況是權(quán)利本位的無(wú)限擴(kuò)張和義務(wù)本位的缺失。網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)在各種“網(wǎng)絡(luò)通緝令”事件被濫用就是很好的例子。所以在推行網(wǎng)絡(luò)自律的同時(shí),有必要由外部力量介入,讓網(wǎng)民在發(fā)表言論時(shí)考慮到發(fā)言應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,令其客觀的對(duì)信息進(jìn)行思辨,尊重事實(shí)、尊重他人權(quán)利。
