吳虹飛被拘留

吳虹飛被拘留，僅僅是因?yàn)橐粭l微博。雖然我們享有言論自由權(quán)，但是言論自由的行使應(yīng)該在法律允許的范圍內(nèi)。揚(yáng)言要炸那么多地方，終究是要付出代價(jià)的。

據(jù)悉：女歌手吳虹飛在2013年7月21日微博上發(fā)表“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委會，還有媽逼的建委?！北槐本┚骄辛簟，F(xiàn)在，無論是普通用戶、“意見領(lǐng)袖”還是傳統(tǒng)媒體，其獲取新聞、傳播新聞、發(fā)表意見、制造輿論的途徑都不同程度地轉(zhuǎn)向微博平臺。在這樣的背景下，如何利用和使用微博，的確應(yīng)該有個規(guī)范。至少，不只是媒體從業(yè)者在使用微博信息時需要審慎嚴(yán)謹(jǐn)，一般的信息發(fā)布者也應(yīng)該誠實(shí)守信，對自己的言論負(fù)責(zé)。

發(fā)微博不得有違法律規(guī)定

利用微博發(fā)泄情緒，不是不可以，但不能違法。女歌手吳虹飛所發(fā)的微博，明顯地觸犯了《治安管理處罰法》第二十五條第三項(xiàng)“揚(yáng)言實(shí)施放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)擾亂公共秩序的”；甚至于涉嫌違反《刑法》第二百九十一條的“編造、故意傳播虛假恐怖信息罪?！?，雖然數(shù)小時之后她又發(fā)了條：“我想炸北京人才交流中心的居委會旁邊的麥當(dāng)勞的雞翅，薯?xiàng)l，饅頭……”，算是對前一條微博作出的更正和解釋，也可能是認(rèn)識到前一條微博的錯誤，但其先前發(fā)的帶有恐怖性質(zhì)的微博已經(jīng)被廣泛轉(zhuǎn)播，一定程度造成了社會公共秩序的混亂，警方對其拘留，一方面促其本人接受教訓(xùn)，另一方面對公眾也有警示作用。

雖然現(xiàn)在的社會是一個提倡和適合張揚(yáng)的社會，但是再怎么張揚(yáng)，也得有個底線。即使是在微博上，那也得有個度，因?yàn)槲⒉﹤鞑ニ俣戎?、范圍之廣，有時候它造成的影響比地震還要恐怖。