夢鴿致法院公開信系偽造

一封夢鴿致法院公開信在網(wǎng)上大肆傳播，網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)載圍觀，看看這位愛子心切的母親有沒有再發(fā)表什么如“輪流發(fā)生性關(guān)系”“強奸陪酒女無罪”的不當(dāng)言論！

針對“夢鴿致法院公開信”媒體記者向李家新晉的家庭律師蘭和求證。蘭和律師稱：“沒有公開信！你是第一個問的，我剛發(fā)現(xiàn)。這是假的，是訛傳，夢鴿從未向社會寫過、發(fā)表過任何公開信。所有公開信都是統(tǒng)一從我這里發(fā)出去的，沒有第二人。”并且表示將保留追究相關(guān)人員責(zé)任的權(quán)利。

冒用他人姓名系侵權(quán)

《民法通則》第99條也規(guī)定，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、冒用。侵犯姓名權(quán)的表現(xiàn)有：

1、干涉他人決定、使用、改變姓名。

2、盜用他人姓名。盜用他人姓名指的是未經(jīng)他人同意或授權(quán)，擅自以他人的名義實施某種活動，以抬高自己身價或謀求不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>

3、冒用他人姓名。指的是使用他人的姓名，冒充他人進行活動，以達到某種目的。

盜用和冒用姓名的區(qū)別：盜用主要指盜取某人姓名，自己不一定就是姓名者本人。如A盜用B的姓名，向C說自己是B的好友，騙取C的信任從而獲得某種利益。冒用則是冒用某人姓名，自己扮演的就是姓名者本人。如A說自己就是B，進行欺騙從而獲得某種利益。

姓名權(quán)屬于具體人格權(quán)，指自然人享有的決定、變更和使用其姓名的權(quán)利。姓名包括登記于戶口簿的正式姓名,藝名、筆名等非正式姓名。

由此可以看出，冒用夢鴿名義，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布“夢鴿致法院公開信”的行為已經(jīng)侵犯了夢鴿的姓名權(quán)。或?qū)⒊袚?dān)下列法律責(zé)任：1、停止侵害;2、恢復(fù)名譽;3、消除影響;4、賠禮道歉;5、賠償損失;6、撫慰金(名稱權(quán)不得主張)。