馬蘇孔令輝分手

馬蘇孔令輝分手被馬蘇親口證實，這對眾人羨慕的“文體模范情侶”也也擺脫不了黯然分手的命運，又要有人感嘆“我再也不相信愛情了”。明星有時候挺不容易的，情感問題被媒體一扒再扒，傷口也被媒體無情地揭出來，當明星真不容易啊。

日前傳的沸沸揚揚的馬蘇戀上小其8歲的演員魏大勛被馬蘇否認，馬蘇還稱她與孔令輝的感情十年如一日，沒有分手。不料24小時還未過去，在媒體的一再追問之下，馬蘇承認自己已與孔令輝分手，稱自己一個人很久了，因觸到傷心事，馬蘇忍不住痛哭流涕。相戀11年的模范情侶最終還是成了最熟悉的陌生人，讓人嘆息。

戀愛分手要承擔賠償責任嗎

簡單地說，如果戀愛雙方均是成年人，而且他們是自由戀愛，這本身是符合婚姻法規(guī)定的“婚姻自由”原則的，如果談不攏，雙方分手，這本身也是婚姻自由的表現(xiàn)，俗話說“捆綁不成夫妻”，只有雙方自愿的婚姻才可能是持久、穩(wěn)定的。因此，不需要賠償。如果要求給賠償這就違反了婚姻自由、男女平等的基本法律原則。

而女同居的法律后果也合法有效的婚姻關系不同。如果雙方辦理了結婚登記，則是合法的夫妻關系，這時雙方間有互相扶養(yǎng)、扶助的義務，如女方有疾病且無勞動能力，那男方有義務去扶養(yǎng)、提供困難幫助，法院可判決給付男方有關的醫(yī)療費用。而同居雖然是雙方自愿的，但雙方間并不是法律上的夫妻關系，因此沒有前面講的撫養(yǎng)扶助關系，男方沒有義務給付有關的醫(yī)療費用，也談不到賠償。

《婚姻法》第46條規(guī)定如果有重婚、家庭暴力、虐待、遺棄行為時才可要求賠償，而在戀愛期間，雙方互相不是家庭成員，當然不適用以上法律規(guī)定，而且所謂的“青春損失費”也不是婚姻法規(guī)定的賠償，索要這個費用本身就違反了婚姻自由、男女平等的基本原則，法院當然不能支持。況且，女方如果認為青春虛度而要求賠償，但如果換位思考可以看出男方同時也是陪伴她虛度青春，雙方彼此經歷相同，何談賠償。

綜上所述，戀愛是成年男女自愿的行為，如果借分手之機索要賠償是沒有法律依據(jù)的，如果是借機強迫要求對方給付賠償，或家長、朋友推波助瀾慫恿、使用非法手段索要，這樣行為很有可能涉嫌犯罪受到刑事處罰。洞房進不成卻進了班房，這可就太不應該了。