歌壇天后蔡依林與錦榮交往四年多，不過(guò)先前男方卻表態(tài)稱(chēng)沒(méi)求婚打算，引來(lái)蔡依林粉絲的聲討。兩人的愛(ài)情為何不能開(kāi)花結(jié)果，這其中的隱秘相信只有當(dāng)事人自己清楚，但蔡依林這4億的財(cái)產(chǎn)確實(shí)充滿了誘惑， 讓人不得不防??！

4億身家全部辦理信托

近日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，蔡依林高達(dá)約4億人民幣的身家?guī)缀醵加杉胰颂幚?，而蔡依林的爸爸?dān)心女兒擁有太多鈔票，決定將她的財(cái)產(chǎn)分別在多家銀行信托管理，避免她為愛(ài)散財(cái)，或是未來(lái)不幸離婚財(cái)產(chǎn)也不會(huì)遭到瓜分。對(duì)此，網(wǎng)友紛紛笑指，終于找到了錦榮不娶蔡依林的原因了。

據(jù)悉，錦榮與蔡依林交往后頻頻被說(shuō)是高攀女方，但蔡依林仍用心呵護(hù)這段戀情，錦榮也被拍到能自由進(jìn)出女方家。雖然錦榮近來(lái)靠電影《小時(shí)代3》翻身，但對(duì)比這位娛樂(lè)圈“前輩”，還是有一定差距存在。

信托怎樣防止財(cái)產(chǎn)被瓜分？

信托財(cái)產(chǎn)的特征在于其獨(dú)立性，即信托一旦有效設(shè)立，信托財(cái)產(chǎn)即從信托人、受托人和受益人的自有財(cái)產(chǎn)中分離出來(lái)而成為一項(xiàng)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)。就信托人而言，其一旦將財(cái)產(chǎn)交付信托，便喪失對(duì)該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，從而使信托財(cái)產(chǎn)完全獨(dú)立于信托人的自有財(cái)產(chǎn)。

事件中，蔡依林的父親決定將她的財(cái)產(chǎn)在銀行辦理信托，也就是說(shuō)，辦理信托的這部分財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不屬于蔡依林了，是完全獨(dú)立出來(lái)的?！痘橐龇ā芬?guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、生產(chǎn)收益等財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，雙方有平等的處理權(quán)。為了避免婚前財(cái)產(chǎn)、婚后財(cái)產(chǎn)的混淆，財(cái)產(chǎn)信托確實(shí)不失為一個(gè)好的辦法。

還能如何保護(hù)婚前財(cái)產(chǎn)？

《婚姻法》第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。事件中，蔡依林的父親其實(shí)還可以讓女兒在婚前與男方協(xié)商一份婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)定，把各自婚前、婚后的財(cái)產(chǎn)加以劃分，避免以后因此產(chǎn)生糾紛。

為保障所簽的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議合法有效，訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須出于雙方自愿，基于不真實(shí)的意思表示而訂立的協(xié)議是無(wú)效的。而且婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對(duì)象必須是夫妻一方或者雙方合法擁有的財(cái)產(chǎn)，協(xié)議的內(nèi)容必須合法，既不能規(guī)避法律，也不能違反公序良俗。（法邦網(wǎng)）