導(dǎo)語：

馮小剛怒斥假農(nóng)民，東方衛(wèi)視《笑傲江湖》是中國最大型的喜劇選秀節(jié)目，《笑傲江湖》的出現(xiàn)，它抓住了人類內(nèi)心深處處于快樂的渴望，用來源于生活的笑料，描繪普通人的生活，貼近觀眾，老少皆宜。在《笑傲江湖》的舞臺上出現(xiàn)了一些酷似演藝大明星的人，他們模仿著明星的一招一式，那維妙維肖的架勢著實讓觀眾捧腹。作為一種表演形式，“模仿秀”又從熒屏走向市場，在全國各地掀起了一波又一波的熱浪?！澳７滦恪笔欠袂謾?quán)？一時成了與保護知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的熱門話題。

事件回顧：

馮小剛怒斥假農(nóng)民 得罪宋丹丹找樂子

在本期《笑傲江湖》中，令觀察員間產(chǎn)生最大爭議的選手當(dāng)數(shù)來自陜西延安的張河。這位不會種地的農(nóng)民選手直言自己“想出名成為明星”，而他在現(xiàn)場也表演了一段脫口秀，講述了自己參加歌唱選秀卻屢屢受挫的故事。張河傻氣十足的表演讓宋丹丹當(dāng)場笑翻，而馮小剛卻是全程面無表情，并在表演的最后叫停了選手。“停，停。你是裝憨厚，不是真憨厚。我覺得我們可以表決一下，我給你一個不通過?！闭f著馮小剛就按了紅燈。

面對馮導(dǎo)的紅燈，宋丹丹則給出了不同的點評?！拔曳浅Ｏ矚g你，不管你是裝的還是真的，你騙到我了。讓我覺得你是帶著泥土的味道的。這一點我和小剛導(dǎo)演不一樣，我給你通過?！彼蔚ささ木G燈也令觀察員間產(chǎn)生了意見分歧，馮導(dǎo)又轉(zhuǎn)頭來問吳君如：“他這個有趣嗎？”得到對方肯定的回答后，馮小剛說：“我們覺得我們要誠懇。這確實不是藝術(shù)，不能因為你農(nóng)民的身份就買所謂農(nóng)民的好。你們聽他那個海豚音，他很會演的?！倍T導(dǎo)的強勢也令現(xiàn)場的部分觀眾產(chǎn)生了不滿，他們多次用“通過”的呼喊聲打斷了馮小剛的發(fā)言。“我能說話嗎？”馮導(dǎo)又轉(zhuǎn)過頭來質(zhì)問現(xiàn)場觀眾，“你們可能覺得他可以過，但是我要堅持我的看法。我在這兒可能有點較勁，有點招人討厭，但是我就不給過！”最終因為馮小剛與劉儀偉的兩盞紅燈，張河黯然離場。（來源于上海熱線）

法邦時評：

模仿秀侵權(quán)嗎

對于“模仿秀”是否侵犯了被模仿者的合法權(quán)益，專家們也發(fā)表了各自看法。上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長陶鑫良認為，表演藝術(shù)家的表演應(yīng)該是一種立面作品，模仿其表演必須依法取得表演藝術(shù)家的同意，并支付報酬?！澳７滦恪睉?yīng)該尊重被模仿者的精神權(quán)利，他人的表演不能損害被模仿者的名譽，如有貶損、污損使用，被模仿者有權(quán)反對?！澳７滦恪边M入商業(yè)市場后，確實有人利用知名演員名聲而“搭便車”，應(yīng)從不正當(dāng)競爭的角度審視這一現(xiàn)象。我國現(xiàn)有法律基本上可以調(diào)整這一現(xiàn)象，但仍要不斷完善。世界知識產(chǎn)權(quán)組織鄰接權(quán)條約對這一現(xiàn)象有更細化的規(guī)定，盡管我國不是這一條約的簽約國，但該條約有可能成為今后的國際標(biāo)準(zhǔn)。

上海天宏律師事務(wù)所主任朱妙春表示，被模仿的明星形象的產(chǎn)生，本身就是一種創(chuàng)作行為，其形象一旦產(chǎn)生就應(yīng)當(dāng)受到法律的保護，他人模仿就是一種使用，應(yīng)該支付報酬。另外，“模仿秀”的行為是模仿者將自己作為再現(xiàn)被模仿者表演的載體，因此，表演者的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到法律的保護。

與律師不同的是，法官對侵權(quán)行為更注重其產(chǎn)生的后果。黃浦區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官周偉榮認為，法院對一個侵權(quán)行為的認定，一般看實施行為人有沒有過錯，該行為有沒有產(chǎn)生后果。“模仿秀”如果對觀眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，顯然是一種侵權(quán)行為。如果模仿者明示為“模仿秀”，對被模仿者的形象沒有貶損、歪曲，便不能認為是侵權(quán)。

上海市版權(quán)局版權(quán)管理處處長武幼章表示，表演不是一種作品。他認為明星對自己的表演享有權(quán)利，別人使用自己的表演必須得到許可。但模仿明星的表演是否構(gòu)成侵權(quán)，目前法律上沒有明確規(guī)定，法律對表演的保護應(yīng)該從是否有利于保護創(chuàng)作出發(fā)。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

@思思Regina：他在裝~細節(jié)已經(jīng)露陷！就像小剛導(dǎo)演說的~太明顯了~

@一個單身男人的春夏秋冬：馮小剛就一垃圾。

@山經(jīng)制造：親們，你們怎么看？

結(jié)語：

評委意見有分歧很正常，馮小剛不支持，宋丹丹支持，很正常，堅持自己的觀點就好了，馮小剛有時候真的很有個性。（法邦網(wǎng)）