劉強(qiáng)東承認(rèn)與奶茶妹戀情

劉強(qiáng)東承認(rèn)與奶茶妹戀情，大家不會(huì)不明白當(dāng)事人的無奈。人家談戀愛，沒必要跟媒體報(bào)告。人家你情我愿，男未婚，女未嫁，網(wǎng)友為何會(huì)帶有鄙夷。

繼網(wǎng)友曝光京東CEO劉強(qiáng)東和奶茶妹妹章澤天在美國深情擁抱的照片后，7號(hào)下午，劉強(qiáng)東在新浪微博上承認(rèn)兩人戀情，有網(wǎng)友表示劉強(qiáng)東應(yīng)該向馬云道歉。隨后，劉強(qiáng)東就戀情接受娛樂媒體訪問，卻又在采訪中表示十分介意自己“像個(gè)娛樂人物，而不像創(chuàng)業(yè)者”。有不少網(wǎng)友質(zhì)疑劉強(qiáng)東再借戀情為京東跨界炒作。

切勿濫用公眾知情權(quán)

作為法律概念的“知情權(quán)”，其指向?qū)ο笃鋵?shí)并不應(yīng)是平凡的個(gè)體，而是行使公權(quán)力的政府或享受特殊利益的公眾人物。關(guān)于知情權(quán)的法律設(shè)計(jì)，最初來源于英國稅法。貴族在繳納稅款之后，有權(quán)知道國王是如何使用這筆稅款的。隨著繳稅人群的擴(kuò)大，并非每位公民都有精力去調(diào)查稅款的使用方案，于是交由議員來代表民眾行使知情權(quán)。即如法諺所云：“無代表，不納稅”。

進(jìn)入現(xiàn)代之后，政府高官作為與公共利益相關(guān)的公眾人物，由于支配公共資源、行使公共權(quán)力，他們必須經(jīng)常性地暴露在公眾的視線之下。因而他們的隱私權(quán)需要得到克減——比如他們的私生活就需要更多地曝光，他們的家人行為就要更多地被媒體關(guān)注。

隨著公眾知情權(quán)的進(jìn)一步擴(kuò)張，一些演員、藝人的隱私也需要打些折扣——因?yàn)樗麄兺ㄟ^拋頭露面的公眾形象而獲得利益：公眾之所以消費(fèi)他們的演藝服務(wù)，是因?yàn)樾刨囁麄冊(cè)诠娒媲敖⑵饋淼男蜗?。因此，他們的隱私權(quán)在與公眾的知情權(quán)沖突時(shí)，必須作出讓步。

然而，對(duì)于普通的個(gè)人生活來說，知情權(quán)其實(shí)是一個(gè)偽命題。公眾并沒有權(quán)利得知其他人的生活，因?yàn)樗瞬⑽磸膾侇^露面中獲利。所謂的“知情權(quán)”，實(shí)際是一種對(duì)他人生活的窺探和對(duì)他人隱私的破壞。（法邦網(wǎng)）