馬伊琍與網(wǎng)友口水戰(zhàn)

馬伊琍與網(wǎng)友口水戰(zhàn)，馬伊琍的苦惱也是眾多娛樂明星的苦惱。即使粉絲是好意，可就是有人不想公開私事，尤其是當(dāng)人家二胎也是女兒的時候。馬伊琍發(fā)的脾氣不小，“閑的”，這兩個字解釋了世界上很多怪事的根源。通過現(xiàn)象看本質(zhì)，我們要怎么平衡公眾人物的隱私權(quán)和老百姓的知情權(quán)呢？

事情起源于馬伊琍3日轉(zhuǎn)發(fā)的一條微博“小李(萊昂納多)沒得(奧斯卡)，跟咱村兒有幾毛錢關(guān)系呢？合著討論就跟隔壁王嬸兒子的事兒似的。”，并評論稱這種現(xiàn)象是“閑的”，隨后她再發(fā)微博，貌似有感而發(fā)地說：“還有那些要求在微博上必須報(bào)告生沒生孩子，生男生女的，都是閑的！”疑不滿被逼問二胎事件，引發(fā)熱議。有網(wǎng)友表示理解明星不愿公開私生活，也有網(wǎng)友指責(zé)馬伊琍耍大牌。

隱私權(quán)與知情權(quán)大戰(zhàn)

由于公眾人物具有廣泛的社會知名度和一定的社會影響力，所以公眾人物的工作、生活、言行舉止與社會公共利益密切相關(guān)，甚至構(gòu)成了公共利益的重要內(nèi)容。

有權(quán)利就有義務(wù)，有權(quán)力就有限制。公眾人物作為社會的特殊群體，擁有更多的權(quán)力和地位，在權(quán)利的行使上同樣受到限制，在隱私權(quán)方面享有的法律保護(hù)范圍就要比普通公民小。當(dāng)隱私權(quán)與公共利益發(fā)生沖突時，法律的天平就要向公共利益傾斜。

普通公民熱衷于知道被傳媒采訪報(bào)道的公眾人物。為了吸引和滿足公眾知情權(quán)的要求，傳媒就會更加廣泛報(bào)道公眾人物的信息，稍不注意就會侵犯到公眾人物的隱私權(quán)。

要怎么平衡隱私權(quán)和知情權(quán)呢？隱私權(quán)和知情權(quán)的界限就是公共利益。不涉及公共利益的，就是明星的隱私，公眾就無權(quán)要求知情。像在馬伊琍的微博里要求人家公布生育情況，就是明目張膽的侵犯別人的隱私，簡直是無理取鬧。（法邦網(wǎng)）