公安縣攤派賣煙酒任務(wù)

公安縣攤派賣煙酒任務(wù)，政府負(fù)責(zé)人到家了，還幫煙酒公司買煙酒，基層干部未免太認(rèn)真，還銷售起了煙酒。這是公然的權(quán)力尋租嘛。權(quán)力尋租是握有公權(quán)者以權(quán)力為籌碼謀求獲取自身經(jīng)濟(jì)利益的一種非生產(chǎn)性活動(dòng)。用行政手段攤派煙酒任務(wù)，已經(jīng)是在從事生產(chǎn)性活動(dòng)了，惡劣程度已經(jīng)超越權(quán)力尋租了。

據(jù)央視22日?qǐng)?bào)道，湖北公安縣政府日前下發(fā)紅頭文件，要求各鄉(xiāng)鎮(zhèn)銷售一定數(shù)量的卷煙和酒，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)向村干部攤派任務(wù)銷售煙酒，沒有完成任務(wù)的將被扣工資。當(dāng)?shù)卮甯刹空f(shuō)，每年都被縣里攤派煙酒去賣，銷售煙酒的成績(jī)直接與工資掛鉤，賣得差的甚至被撤職。有人只好花錢請(qǐng)人幫賣，而花的錢最后基本由村財(cái)政買單。公安縣管煙草銷售的副縣長(zhǎng)蘇云國(guó)則稱，這么做是為遏制非正規(guī)渠道煙酒的銷售。

怎么對(duì)付權(quán)力尋租

對(duì)于治理尋租腐敗的基本建議有：一、實(shí)行“小政府”模式，政府要盡量減少或取締不必要的對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的政策干預(yù)和行政管制；二、對(duì)于必不可少的政策干預(yù)和行政管制，要透明化或市場(chǎng)化。

我國(guó)所實(shí)施的在全國(guó)范圍內(nèi)開展行政審批制度改革，就同時(shí)包含了這兩個(gè)方面的內(nèi)容：首先，大量的不必要的行政審批事項(xiàng)被清理、取消了；其次，對(duì)于保留的行政審批事項(xiàng)，實(shí)行了較為嚴(yán)格的過(guò)程管理和責(zé)任追究制。

權(quán)力尋租與腐敗緊密相連，當(dāng)權(quán)力缺乏有效監(jiān)管，就可能被物化，成為尋求利益的“資本金”。斯言不謬！如沒有有效的監(jiān)管，權(quán)力之手便會(huì)有恃無(wú)恐。即便法律無(wú)懈可擊，即便制度盡善盡美，又能奈貪腐分子何？基于此，一方面采取措施盡快讓有缺陷的法律制度完善，另一方面要讓監(jiān)督落到實(shí)處，讓現(xiàn)有的法律制度發(fā)揮效力。（法邦網(wǎng)）