薄熙來將提出上訴

轟轟烈烈的薄熙來案暫時落下了帷幕，薄熙來被判處無期徒刑，對于此判決廣大網(wǎng)民褒貶不一。從薄谷開來殺人被判死緩，到薄熙來因貪污等被判無期徒刑，整個過程將近一年半，眾說紛紜，撲朔迷離。有消息稱薄熙來將會提出上訴，那么上訴是否會減免刑期呢？

9月22日上午，山東省濟南市中級人民法院依法公開對薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)一案作出一審判決：薄熙來犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯貪污罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣一百萬元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑七年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

薄熙來案一審結(jié)束后，關(guān)于薄熙來是否上訴，眾說紛紜，甚至有的說薄熙來與9月23日提起上訴。但是具體薄熙來是否上訴，目前沒有官方新聞給予報道。（來源：新華網(wǎng)）

上訴能否減免刑期

在我國刑法中，有“上訴不加刑原則”，即指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在于切實保障被告一方的上訴權(quán)。

在人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的情況下則不受上訴不加刑的限制。因為超出了僅有被告人一方的限制范圍，在被告一方提出上訴，人民檢察院也提出了抗訴或者自訴人也提出了上訴；或者被告人一方?jīng)]有提出上訴，人民檢察院提出了抗訴或者自訴人的提出了上訴，第二審人民法院可以加重被告人的刑罰。

但是上訴是否能減免刑期，要看案件判決是否存在錯誤，如適用法律錯誤或判決畸輕畸重。如果案件判決不存在任何問題，會維持原判；如果判決錯誤的，會改判或發(fā)回重審；如果判決過重，可能會減輕刑期。

因此，如果是被告一提出上訴，被告人不會被加重刑罰，但是是否能夠減免刑期要看具體的案件，案件判決是否存在判決錯誤或者判刑過重的問題。（法邦網(wǎng)）