城管執(zhí)法因拍攝群毆

城管執(zhí)法因拍攝群毆，城管跟小販的矛盾焦點(diǎn)仿佛轉(zhuǎn)移了，實(shí)質(zhì)還是小販在積極地反抗城管對(duì)他們的壓迫。他們想借助于媒體和輿論，城管卻盡量逃避公開(kāi)執(zhí)法過(guò)程。

7月13日，在昆明國(guó)際會(huì)展中心有展會(huì)，蘇園園在附近買涼面。城管驅(qū)逐他們時(shí)，由于她們動(dòng)作不夠快，城管開(kāi)始打上前幫腔的魏某。有群眾拿出手機(jī)拍照，城管見(jiàn)拍照的就打。場(chǎng)面瞬間混亂，城管人員、違法占道者、路人等數(shù)十人打成一片，直到民警趕來(lái)。

照片是書證還是物證

書證和物證在形式上都表現(xiàn)為物體，但在本質(zhì)上卻不相同：

1、書證是記載和反映具有某種思想或者行為內(nèi)容的物體，物證是以其外部特征、形狀、大小、規(guī)格、質(zhì)量等證明案件的物體，它并不具有思想內(nèi)容;

2、特定形式的書證，法律要求必須具備一定的法定形式和完成一定的法定手續(xù)才具有效力，否則不發(fā)生效力，而物證則沒(méi)有這樣的特殊要求；

3、書證一般都有制作主體，能反映制作人的思想或者主觀動(dòng)因，而作為物證的物體，并不具有這種特征。

在特定情況下，同一物品既可以作書證，又可以作物證。以其書寫的內(nèi)容證明待證事實(shí)的情況下是書證，以其外部特征來(lái)證明待證事實(shí)的情況下又是物證。

綜上，我們可以說(shuō)，一般情況下，照片是書證，而不是物證。