人之所以進(jìn)監(jiān)獄，是因為其犯了罪，需要在監(jiān)獄中贖罪！然而，黑龍江監(jiān)獄服刑人員王東，不僅沒有為自己曾經(jīng)的罪過救贖，反而在監(jiān)獄中繼續(xù)獵艷、詐騙、勒索。日前，雖然王東已被數(shù)罪并罰，判刑13年9個月。但是追責(zé)真的只是應(yīng)該到底為止嗎？如果沒有獄警、及其他人的幫助，他的如此的得風(fēng)要雨嗎？

獄中獵艷犯再勒索詐騙

中新社哈爾濱7月8日電 針對黑龍江訥河監(jiān)獄服刑人員王東涉嫌詐騙罪、敲詐勒索罪一案，黑龍江省訥河市人民法院8日晚正式發(fā)布消息，齊齊哈爾市齊嫩地區(qū)人民檢察院于2015年3月2日以被告人王東涉嫌犯詐騙罪、敲詐勒索罪，向黑龍江省訥河市人民法院提起公訴。訥河市人民法院于當(dāng)日立案受理，并依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，于2015年4月10日不公開開庭審理了本案。

公訴機關(guān)指控被告人王東在服刑期間，利用手機上網(wǎng)聊天，騙取二名被害人錢財，其行為構(gòu)成詐騙罪；利用一名被害人裸體照片相要挾，勒索錢財，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。經(jīng)過庭審質(zhì)證、辯論，被告人王東自愿認(rèn)罪。

合議庭認(rèn)為公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，被告人王東系服刑人員再犯數(shù)罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰，故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決被告人王東犯詐騙罪，判處有期徒刑4年，并處罰金10萬元人民幣；因敲詐勒索罪被判處有期徒刑6年零8個月，并處罰金10萬元人民幣；原判未執(zhí)行刑期為3年零4個月零4天，并處罰金兩萬元人民幣。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑13年零9個月，并處罰金22萬元人民幣。

數(shù)罪并罰獲刑十三年

中國刑法規(guī)定，在判決宣告以前犯幾個罪的是數(shù)罪，但判決宣告以后，刑罰尚未執(zhí)行完畢以前又犯新罪的，也是數(shù)罪，應(yīng)按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。對于王東在刑罰執(zhí)行期間的新犯罪，根據(jù)刑法第七十一條的規(guī)定，其屬判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢之前又犯罪的情形，應(yīng)當(dāng)對其新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

刑法第六十九條：判決宣告前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑、無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

獄警：是瀆職？還是幫助犯？

獄警是監(jiān)獄的監(jiān)管者，是幫助犯罪分子糾正他們錯誤的人，可是如今已然犯罪仍在服刑犯罪分子王東則不但不思悔改，反而變本加厲，我想獄警應(yīng)該是難辭其咎的！

根據(jù)刑法的規(guī)定，國家機關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利或者徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守，妨害國家機關(guān)的正常活動，損害公眾對國家機關(guān)工作人員職務(wù)活動客觀公正性的信賴，致使國家與人民利益遭受重大損失的行為，是瀆職罪。獄警身為監(jiān)獄管理的國家行政監(jiān)管機關(guān)，有監(jiān)管犯人的權(quán)利和義務(wù)，但是卻放縱犯人在監(jiān)獄中繼續(xù)犯罪，其有盡到自己的職責(zé)嗎？或者說，面對這么轟動的事情，其真的沒有玩忽職守或徇私舞弊嗎？

同時，我國刑法上還有一種幫助犯，是從犯的一種，即在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子。這種從犯的犯罪行為通常表現(xiàn)為提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)、查看犯罪地點、排除犯罪障礙以及事前通謀答應(yīng)事后隱匿罪犯、消滅罪跡、窩藏贓物來幫助實施犯罪等情況。王東在獄中的作案工具——電話就是獄警幫其提供的，因此，將提供電話的獄警認(rèn)定為幫助犯一點都不為過。而對于幫助犯，《刑法》第27條第2款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。也就是說，雖然他們可能與王東承擔(dān)相同的罪名，但是至于會如何輕判，不好妄下判斷！

犯人本身已經(jīng)夠無法無天了，如果再能夠與獄警——法律的捍衛(wèi)者狼狽為奸，那么自然的其違法犯罪會更肆無忌憚。不管王東13年9個月的判決是否能夠讓其醒悟，但是監(jiān)獄監(jiān)管規(guī)范化必須應(yīng)有所改善。如果看守魔鬼的守門人都已經(jīng)淪為了魔鬼，那么請問我們還如何的去奢求安全感！