2011年9月,一篇名為《十九歹徒持刀入室砍人安然無事 六打工者奮起反抗被判刑三年》的帖子被網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)載,視頻中6個打工仔舉起菜刀砍向來犯的黑社會,并將之擊退。被眾多網(wǎng)友戲稱為“史上最窩囊的黑社會”、“菜刀隊”VS“砍刀隊”。
面對湖南6打工仔的被判三年的判決引起網(wǎng)友的爭議:自衛(wèi),也是犯罪?
11月,某市中級人民法院以“事實不清,證據(jù)不足”為由,將該起離奇的刑事案件發(fā)回重審。之后,15,名律師組成律師團(tuán)為6名反擊他人攻擊的湖南打工仔免費維權(quán),尋求久違的正義…[詳細(xì)]
持刀互砍,辦公室內(nèi)桌椅橫飛……4月2日中午,某公司發(fā)生的一起“動作大片”式打斗,被監(jiān)控攝像拍下并傳上網(wǎng)。12時44分,4輛轎車停在公司樓下,先后下來24個人分發(fā)砍刀。約1分鐘后,這批人手持砍刀,出現(xiàn)在該公司外的走廊,一名闖入者將刀架在對方一人的前面,“光頭”男用拳頭打了他。被打男子迅速拿出藏在身后的菜刀,向眾人砍去。雙方?jīng)_突持續(xù)了大約兩分鐘?!肮忸^”男等人在與公司員工沖突時,邊揮砍刀邊后退,一直退出門外逃走…[詳細(xì)]
24個黑社會馬仔手拿大砍刀,沖進(jìn)公司的辦公室砍人。辦公室里的6個打工仔拿出菜刀奮起抗擊,終于擊退外來行兇者。報警后,警察不僅沒有及時抓捕外來行兇者,反而把辦公室里的六個外來打工者拘留了起來。盡管家屬抗議,律師進(jìn)行了無罪申辯,但最終檢察院還是以聚眾斗毆罪批捕、公訴,法院還是以聚眾斗毆罪判刑,六個外來打工小伙子不論輕重,全部被一審判了三年。這樣離奇、荒誕的事情…[詳細(xì)]
一審判處有期徒刑三年,拿到一審判決結(jié)果后,不服的家屬把監(jiān)控和判決結(jié)果傳上網(wǎng)。隨后,來自湖南、北京、河北、江蘇等地的15名律師組成律師團(tuán),介入該案。11月30日,9名律師團(tuán)針對案情開了一次研討會,其他6名律師也通過遠(yuǎn)程電話參加,最后決定替何強(qiáng)等人做無罪辯護(hù),為法治而共鳴…[詳細(xì)]
1、備用菜刀,犯罪預(yù)備!明知他人可能來鬧事,仍積極“應(yīng)戰(zhàn)”??吹健肮忸^”等人持刀聚眾來尋釁。此時,本應(yīng)把門堵上,立即報警。何強(qiáng)積極“應(yīng)戰(zhàn)”的主觀心態(tài),帶有逞強(qiáng)斗勝的性質(zhì),并不是單純的保護(hù)國家、集體或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。
2、動機(jī)不純!知道對方要來鬧事、可能發(fā)生斗毆,糾集陳強(qiáng)、張勝等到斗毆場所,并準(zhǔn)備斗毆器械,動機(jī)不純。
【聚眾斗毆】:主要是指出于私仇、爭霸或者其他不正當(dāng)目的而成伙結(jié)幫地毆斗。"聚眾",一般是指人數(shù)眾多,至少不得少于3人;斗毆,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴力的方式各有所別。聚眾斗毆多表現(xiàn)為流氓團(tuán)伙之間互相毆斗,少則幾人、十幾人,多則幾十人,上百人,他們往往是約定時間、地點,拿刀動棒,大打出手,而且往往造成傷亡和社會秩序的混…[詳細(xì)]
1、保護(hù)正當(dāng)權(quán)益:一名“光頭”男帶頭進(jìn)入辦公室。此時,室內(nèi)共有7名公司員工,一名闖入者將刀架在對方一人的前面。
2、打斗有先后:“動作大片”式互砍,你來我往……
(1)、一個戴眼鏡的男子揮拳把何強(qiáng)打倒(先)。
(2)、 何強(qiáng)等4人掏出菜刀反抗,另外兩人隨手抓起辦公室的物品往入侵者頭上砸去。(后)…[詳細(xì)]
【正當(dāng)防衛(wèi)】:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。1.起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件,是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。2.時間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件,是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時實行,不能實行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)…[詳細(xì)]
趙荔律師:1、菜刀不是管制刀具,是日常用品。何強(qiáng)準(zhǔn)備菜刀也是用來防備的,而不是主動攻擊的,在準(zhǔn)備好菜刀時,他對同伴說不要輕易使用菜刀,也不能首先使用菜刀,在對方人數(shù)眾多,持砍刀闖進(jìn)來,并動手開始打他們時,他們才將菜刀拿出來,這完全符合刑法規(guī)定的防衛(wèi)正在進(jìn)行的不法侵害。
2、他們是在單位正常工作,而對方是闖上門來行兇,這也是具備正當(dāng)防衛(wèi)的一個條件。
3、防衛(wèi)時拿不拿菜刀不能改變正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)。在對方人數(shù)眾多,且個個手持砍刀的情況下,當(dāng)事人準(zhǔn)備菜刀來防身是必要,否則,就只能坐以待斃了。這既不利于打擊犯罪,更不利于保護(hù)人民。從弘揚社會正義的角度講,更應(yīng)該認(rèn)定何強(qiáng)的行為為正當(dāng)防衛(wèi),只有這樣,這個社會才能懲惡揚善,讓正義之光普照…[詳細(xì)]
面對突如其來的侵犯,是舉起拳頭用武力捍衛(wèi)自己的權(quán)益,還是坐以待斃或是尋求公力救濟(jì)?在這次的事件中,6湖南小伙是罪有應(yīng)得還是正當(dāng)防衛(wèi)?
目前,組團(tuán)的律師免費為該案維權(quán)。律師團(tuán)認(rèn)為,此案的典型意義是,當(dāng)公民私權(quán)受到不法侵害時,公權(quán)在一定情況下不能提供保護(hù),公民個人能否實行正當(dāng)防衛(wèi)。他們的目的是,阻止墓碑性判決。
對這件事,您想說點什么…[詳細(xì)]
236
25
關(guān)于法邦網(wǎng)|聯(lián)系我們|法律聲明|歡迎合作|RSS訂閱|友情鏈接|反饋留言
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版權(quán)所有|律師在線咨詢|京ICP備10210683號|客服電話:010-57499208