面對(duì)上門(mén)“理論”的滋事者，飯店廚師糾集其他員工持菜刀、械具將來(lái)者打傷。近日，江蘇宿遷市宿豫區(qū)人民法院以聚眾斗毆罪分別判處楊某等七人緩刑至有期徒刑三年不等。

　　去年 9月9日，楊某因瑣事與劉某發(fā)生糾紛。得知?jiǎng)⒛臣m集多人準(zhǔn)備到其工作的飯店理論，楊某便糾集王某等七人商量對(duì)策，決定分批把守飯店樓道等處，給予“挑釁者”迎頭痛擊。當(dāng)晚7時(shí)許，當(dāng)劉某、姚某等人到達(dá)飯店后，早已準(zhǔn)備好的楊某等人便將飯店的等關(guān)掉，手持菜刀、木棍、塑料管等器械在樓梯口對(duì)劉某等人進(jìn)行追砍、毆打。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，姚某傷情構(gòu)成輕傷、劉某的傷情構(gòu)成輕微傷。

　　在審理過(guò)程中，楊某等人辯稱系劉某上門(mén)滋事在先，他們是在保護(hù)自己的飯店，其行為應(yīng)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)。宿遷市宿豫區(qū)人民法院經(jīng)審理后，對(duì)該辯解不予采納，遂以聚眾斗毆罪依法作出上述判決。

　　法官點(diǎn)評(píng)：根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。而該案中，楊某在與劉某發(fā)生矛盾后糾集他人，并商量對(duì)策、準(zhǔn)備工具、等候迎戰(zhàn)，不符合正當(dāng)防衛(wèi)情形，故對(duì)其辯解依法不予采納。