產(chǎn)婦疑因少送紅包肛門被縫醫(yī)院稱免費(fèi)痔瘡手術(shù)

拿什么拯救你，我的白衣天使

“助產(chǎn)士竟把我老婆的肛門給縫上了，太黑心了!”深圳陳先生的妻子在醫(yī)院生產(chǎn)時(shí)，肛門被縫住。陳先生懷疑是助產(chǎn)士嫌紅包給得少故意報(bào)復(fù)，因?yàn)樵谄拮哟a(chǎn)期間，助產(chǎn)士4次暗示給紅包?！翱p肛門”事發(fā)兩天后，張助產(chǎn)士對(duì)陳先生說:“我也是好心給她做痔瘡手術(shù)的。”對(duì)此說法，陳先生表示:“老婆沒有什么痔瘡，就算有痔瘡也不應(yīng)該在生孩子手術(shù)后立即做痔瘡手術(shù)啊?”

深圳衛(wèi)生局調(diào)查的結(jié)果是:目前沒有證據(jù)證明助產(chǎn)士縫了產(chǎn)婦的肛門，是助產(chǎn)士發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦分娩后肛門出血，就對(duì)肛門進(jìn)行了結(jié)扎止血，并沒有縫，是好心辦壞事…[詳細(xì)]

“縫肛門”事件，好心辦壞事or惡意報(bào)復(fù)

官方聲音：無證據(jù)證明張某有縫其肛門的事實(shí)

7月29日，深圳市衛(wèi)生與人口計(jì)生委召開新聞通氣會(huì)通報(bào)了初步調(diào)查情況，認(rèn)為鳳凰醫(yī)院的助產(chǎn)士張某并未縫產(chǎn)婦肛門，而是進(jìn)行了肛門痔瘡止血，但其行為已超出其執(zhí)業(yè)范圍，將責(zé)成鳳凰醫(yī)院加強(qiáng)管理，并決定組織專家成立調(diào)查小組對(duì)陳先生妻子的肛門…[詳細(xì)]

鳳凰醫(yī)院：為患者免費(fèi)痔瘡手術(shù)

鳳凰醫(yī)院院長趙春芳表示，可以確定的是肛門肯定沒有被縫上。據(jù)介紹，產(chǎn)婦生產(chǎn)時(shí)痔核掉出并出血。助產(chǎn)士想先給產(chǎn)婦簡單處理，就壓了一下?！爸a(chǎn)士給產(chǎn)婦做止血處理，不管出于什么動(dòng)機(jī)，都是不對(duì)的?！钡w春芳否認(rèn)這是一起醫(yī)療事故…[詳細(xì)]

專業(yè)醫(yī)生：醫(yī)生以后千萬別這么善良了

建議以后醫(yī)生護(hù)士都別“ 好心干壞事”，這樣的例子很多，我們外科最典型的是：順便把闌尾(肯定是見到有一定毛病的)給切除了，成為被告。這些都是順手牽羊，做的沒錯(cuò)，教訓(xùn)深刻呀?，F(xiàn)在連馬路上攙扶老人都沒人做了，醫(yī)生以后千萬也別這么善良了，不要擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)了…[詳細(xì)]

助產(chǎn)士張某：以人格擔(dān)保沒有用針

29日中午，在各院專家紛紛趕至鳳凰醫(yī)院期間，一直沉默不語的當(dāng)事人張姓助產(chǎn)士也終于站出來面對(duì)媒體。對(duì)于陳先生懷疑的張助產(chǎn)士是因?yàn)榧t包少而惡意報(bào)復(fù)。張助產(chǎn)士說，自己只是在護(hù)理中檢查其肛門，進(jìn)行了壓迫止血，并再次說以人格擔(dān)保絕對(duì)沒有動(dòng)過針，肛門不可能被縫上…[詳細(xì)]

網(wǎng)友聲音：網(wǎng)友聲討“好心醫(yī)護(hù)”（圖）

今天在回家的路上從電臺(tái)聽到這個(gè)報(bào)道，順便問了問身邊的同事生小孩時(shí)給錢沒，她說給了1000元。而且，她妹妹是醫(yī)生，在自己醫(yī)院生小孩，也給了800元。有時(shí)，很多事不僅是缺德的醫(yī)護(hù)人員造成的，其他人也應(yīng)該反思一下是否尊重過自己的權(quán)利…[詳細(xì)]

法邦律師說“縫肛門”事件

唐康律師：對(duì)產(chǎn)婦少送紅包肛門被縫事件的幾點(diǎn)思考

我們都知道，醫(yī)院是實(shí)行“救死扶傷”的單位，醫(yī)院必須要有嚴(yán)格的規(guī)章制度，規(guī)范醫(yī)院中每一個(gè)工作人員的行為，規(guī)范醫(yī)院中每一個(gè)醫(yī)療環(huán)節(jié)。而這種醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員隨意實(shí)施手術(shù)行為，是絕對(duì)應(yīng)當(dāng)禁止的。畢竟是人命關(guān)天…[詳細(xì)]

王青律師：對(duì)“深圳孕婦肛門被縫”事件的看法

這起事件中，不管是患者家屬主動(dòng)所為，還是助產(chǎn)士暗示患者家屬所為，“紅包”確實(shí)是客觀存在的。如果查明“紅包”是助產(chǎn)士通過言語暗示向患者家屬索取，或者是事后嫌少退回，該助產(chǎn)士均應(yīng)受到相應(yīng)的處理…[詳細(xì)]

修軍律師：你不尊重潛規(guī)則，我就不尊重你

醫(yī)生做手術(shù)收受紅包的行為，為什么愈演愈烈，除了患者的“配合”和“支持”外，還有醫(yī)療行政主管部門和院方的管理缺失，甚至是放縱。這種不作為行為，致使部分醫(yī)院和醫(yī)生膽子越來越大，從偷偷摸摸，變?yōu)槊髂繌埬憽Ｉ踔潦悄悴蛔鹬匚业臐撘?guī)則…[詳細(xì)]

拿什么來救救醫(yī)德？

少紅包“被手術(shù)”，誰來救醫(yī)德？(圖)

在我國，雖然已有制度規(guī)定醫(yī)務(wù)人員、教師以各種名義非法收受財(cái)物，將以非國家工作人員受賄罪定罪處罰，但是對(duì)醫(yī)生索取、收受患者紅包卻由于取證困難、金額不大，難以列入商業(yè)賄賂而得不到應(yīng)有的查處。鑒此，應(yīng)借鑒美國的做法，以零容忍態(tài)勢，在全面實(shí)施醫(yī)改，提高醫(yī)務(wù)人員物質(zhì)待遇的同時(shí)，對(duì)查實(shí)喪失醫(yī)德、收受紅包的醫(yī)務(wù)人員一律開除；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷行醫(yī)資質(zhì)，終身禁入醫(yī)療行業(yè)…[詳細(xì)]

紅包少了縫肛門，不送紅包會(huì)縫嘴么？

行業(yè)管理蒼白無力，人們只能寄希望于法律，呼吁把醫(yī)務(wù)人員收紅包列入受賄罪來處理?？墒堑搅?008年，最高人民法院、最高人民檢察院卻出臺(tái)解釋，“因?yàn)殡y以界定”，所以醫(yī)務(wù)人員收紅包不算受賄。這也是一個(gè)有爭議的解釋，因?yàn)殡y界定并不等于無法界定，比如可以用時(shí)間段來界定是不是構(gòu)成受賄，如果是給患者治療前收紅包，就算受賄；如果是在患者康復(fù)出院后收的紅包，就算饋贈(zèng)。這種界定方式不也挺合情合理的嗎…[詳細(xì)]

輿情調(diào)查大多數(shù)人不在相信白衣天使

孰是孰非？南都網(wǎng)和奧一網(wǎng)對(duì)此做了相關(guān)調(diào)查。截至昨晚10時(shí)，6099人參與投票，其中53人(占0.87%)相信助產(chǎn)士是在產(chǎn)后為產(chǎn)婦處理痔瘡，5948人(占97.52%)不相信助產(chǎn)士好心處理痔瘡的說法，另98人(占1.61%)不參與評(píng)論。

97.52%不相信助產(chǎn)士好心處理痔瘡

1.61%不參與評(píng)論

0.87%相信助產(chǎn)士為產(chǎn)婦處理痔瘡

結(jié)語：最近央視熱播的一條受爭議的、拒送紅包的公益廣告，里面有這樣一個(gè)畫面：當(dāng)一名醫(yī)生走出手術(shù)室對(duì)患者家屬說：“好了，病人終于脫離危險(xiǎn)了！ ”家屬雙手奉上紅包連聲致謝，醫(yī)生拒絕并沉痛地說：“你在侮辱我！ ”試想，如果當(dāng)初助產(chǎn)士也這樣，那么又何來“縫肛門”之爭？？？

網(wǎng)友評(píng)論

已有6條評(píng)論查看所有評(píng)論

遇到法律問題？上法邦網(wǎng)“免費(fèi)法律咨詢”

網(wǎng)友們正在咨詢：·是否構(gòu)成違法或犯.·北京市信之源律師.

驗(yàn)證碼：