深圳一產(chǎn)婦疑因少送紅包被助產(chǎn)士縫肛門(mén)一事經(jīng)媒體報(bào)道后，引起廣泛關(guān)注。7月29日，深圳市衛(wèi)生與人口計(jì)生委召開(kāi)新聞通氣會(huì)通報(bào)了初步調(diào)查情況，認(rèn)為鳳凰醫(yī)院的助產(chǎn)士張某并未縫產(chǎn)婦肛門(mén)，而是進(jìn)行了肛門(mén)痔瘡止血，但其行為已超出其執(zhí)業(yè)范圍，將責(zé)成鳳凰醫(yī)院加強(qiáng)管理，并決定組織專(zhuān)家成立調(diào)查小組對(duì)陳先生妻子的肛門(mén)位置進(jìn)行檢查。

無(wú)證據(jù)證明曾縫肛門(mén)

7月29日的新聞通氣會(huì)上，深圳市醫(yī)管處處長(zhǎng)周復(fù)認(rèn)為，經(jīng)查閱病例，患者有直徑約為1厘米的痔瘡脫出，且有出血，助產(chǎn)士用4號(hào)線為其結(jié)扎止血，患者可自己大便。經(jīng)調(diào)查，無(wú)證據(jù)證明助產(chǎn)士張某有縫其肛門(mén)的事實(shí)。而張某的行為已經(jīng)超出其職業(yè)范圍。將責(zé)成鳳凰醫(yī)院加強(qiáng)管理，不得逾越診療范圍開(kāi)展診療活動(dòng)。

而關(guān)于紅包問(wèn)題，深圳市衛(wèi)生部門(mén)的初步調(diào)查結(jié)果是，家屬承認(rèn)自己給助產(chǎn)士100元紅包，事后助產(chǎn)士將紅包退還給了家屬。關(guān)于給紅包的過(guò)程，助產(chǎn)士和家屬雙方各執(zhí)一詞，助產(chǎn)士認(rèn)為是詢(xún)問(wèn)產(chǎn)婦是否準(zhǔn)備好生產(chǎn)，而家屬方則認(rèn)為是要紅包。

衛(wèi)生部門(mén)組織醫(yī)生鑒定

此外，有記者質(zhì)疑為何衛(wèi)生部門(mén)當(dāng)晚沒(méi)有派醫(yī)學(xué)專(zhuān)家去現(xiàn)場(chǎng)鑒定患者肛門(mén)究竟是否被縫，而是只詢(xún)問(wèn)了家屬。周復(fù)解釋稱(chēng)，由于陳先生之前在鳳凰醫(yī)院的陪同下帶著妻子去深圳市人民醫(yī)院肛腸科看過(guò)，所以直接詢(xún)問(wèn)了人民醫(yī)院肛腸科的診斷結(jié)果。

在眾多媒體的堅(jiān)持下，經(jīng)協(xié)調(diào)，衛(wèi)生部門(mén)決定現(xiàn)場(chǎng)抽調(diào)北大深圳醫(yī)院、深圳市人民醫(yī)院和深圳中醫(yī)院的肛腸科醫(yī)生以及人民醫(yī)院的一名產(chǎn)科醫(yī)生4人立即直接前往鳳凰醫(yī)院做技術(shù)性調(diào)查，鑒定患者肛門(mén)究竟是否被縫。

是否動(dòng)針尚無(wú)法判斷

多家媒體試圖進(jìn)入陳先生妻子原來(lái)的病房進(jìn)行采訪，但是到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)患者已經(jīng)不在4樓原來(lái)的病房。后專(zhuān)家們?cè)谝婚g3樓的病房為陳先生妻子進(jìn)行了檢查，但是記者們均未獲準(zhǔn)進(jìn)入病房。

同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的一名護(hù)士稱(chēng)，陳先生手機(jī)欠費(fèi)，充值去了。而記者撥打陳先生電話，并未欠費(fèi)，但是卻一直關(guān)機(jī)。

在深圳市衛(wèi)生與人口計(jì)生委從各醫(yī)院抽調(diào)的專(zhuān)家組檢查完畢后，在鳳凰醫(yī)院會(huì)議室召開(kāi)了一個(gè)簡(jiǎn)短的說(shuō)明會(huì)。

三名肛腸科的醫(yī)生均進(jìn)行了發(fā)言。一名專(zhuān)家表示，是患者在生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)痔瘡出血，未發(fā)現(xiàn)被縫，經(jīng)鳳凰醫(yī)院治療 ，癥狀有所緩解，目前在康復(fù)中。