在“深圳孕婦肛門被縫”事件中，至少有兩點涉及到法律方面。
一是助產(chǎn)士自身職責是幫助孕婦生產(chǎn)，但此次她卻順手做了個“好事”，還給孕婦做了個“痔瘡止血”手術(shù)。術(shù)前沒有告知孕婦或其家人任何有關(guān)痔瘡的情況，就擅自為其做了縫合，嚴重侵犯了孕婦及其家人對病情的知情權(quán)，是一種嚴重的違法行為。再加上助產(chǎn)士并無進行“痔瘡止血”手術(shù)的資格，其行為明顯超出了自己的職責范圍，不論其是好心所為，還是挾私報復(fù)所致，只要對孕婦身體造成傷害，都屬違法。
二是有關(guān)“紅包”的問題，雖然有關(guān)部門三令五申，要求醫(yī)護人員不得收取患者及其家屬的財物，但由于在實際中，患者及其家屬對病情治療的擔心，以及個別醫(yī)護人員的素質(zhì)較差，所以，紅包還有一定的存在空間。這起事件中，不管是患者家屬主動所為，還是助產(chǎn)士暗示患者家屬所為，“紅包”確實是客觀存在的。如果查明“紅包”是助產(chǎn)士通過言語暗示向患者家屬索取，或者是事后嫌少退回，該助產(chǎn)士均應(yīng)受到相應(yīng)的處理。
王青律師：http://sdwq0814.fabao365.com/
執(zhí)業(yè)機構(gòu)：山東曹州律師事務(wù)所
聯(lián)系電話：13561365658
