王某與何某調(diào)解離婚，共同生育的孩子王昊(化名)由何某撫養(yǎng)，王華(化名)由王某撫養(yǎng)。爾后王華即將戶口遷至王某名下與其共同生活。王某因病去世，留有“遺囑”一份，載明：“本人是王某，我與妻子何某離婚，法院判決大女兒王昊由何某負(fù)責(zé)。二女兒王華由我負(fù)責(zé)，現(xiàn)我70歲，身有糖尿病，一直由二女兒照顧，家中一切財(cái)產(chǎn)一處房產(chǎn)歸王華所有，此遺囑完全出于我本人自愿并無任何人干涉和逼迫。”王某在遺囑上簽了字，并蓋了手印。王某去世，王昊得知遺囑的情況后，認(rèn)為自己有權(quán)繼承被繼承人的房產(chǎn)，不承認(rèn)王華出示的遺囑，認(rèn)為該遺囑無效。王華辯稱，遺囑為被繼承人親手所簽，獲法律支持，王昊無權(quán)要求共同繼承房產(chǎn)。雙方協(xié)商未果，王昊以王華占有被繼承人王某的遺產(chǎn)并拒絕其依法繼承為由，向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令由原告王昊按法定繼承方式繼承父親王某(已故)遺產(chǎn)的一半(價(jià)值為10萬元)。
法院審理后依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零七條之規(guī)定，判決遺囑有效，房產(chǎn)歸被告王華所有。
沂蒙晚報(bào)特邀律師姜濤：根據(jù)我國(guó)《繼承法》第五條的規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！碑?dāng)被繼承人留有處分其合法遺產(chǎn)的遺囑的情況下，應(yīng)當(dāng)按照其所留遺囑對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行處分。被繼承人王某生前自書所留的“遺囑”符合我國(guó)《繼承法》第十七條關(guān)于自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日的規(guī)定，“遺囑”從形式到內(nèi)容均符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為合法有效。原告對(duì)該“遺囑”的真實(shí)性提出異議，就應(yīng)該拿出有力證據(jù)證明此遺囑為假。本案中，原告王昊對(duì)疑問未能提交確實(shí)有效的證據(jù)，因律師多方印證遺囑合法，繼而提醒原告可對(duì)該“遺囑”的簽章進(jìn)行司法鑒定，原告對(duì)可對(duì)己有利的提醒也表示不愿意，由此可見原告并無有利證據(jù)證明自己主張。
執(zhí)業(yè)理念：言之有物，行之有格。
關(guān)注微信“趙國(guó)宏律師”(微信號(hào)WGFLGW)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“趙國(guó)宏律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市物格律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
主做業(yè)務(wù)：法律顧問、私人律師。致力于合法規(guī)避、穩(wěn)妥可操控的法律解決方案！
執(zhí)業(yè)律所：北京市物格律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
主做業(yè)務(wù)：法律顧問、私人律師。致力于合法規(guī)避、穩(wěn)妥可操控的法律解決方案！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注趙國(guó)宏律師
