
2004年7月,戚某與環(huán)保公司同時簽訂勞動合同和企業(yè)保密合同,約定戚某在上海申成環(huán)保有限公司(簡稱環(huán)保公司)擔(dān)任銷售二部的經(jīng)理并承擔(dān)相關(guān)技術(shù)秘密與商業(yè)秘密的保密義務(wù)。由于戚某擔(dān)任銷售經(jīng)理,對公司所售產(chǎn)品的指標性能及關(guān)鍵性技術(shù)數(shù)據(jù)掌握比較全面,雙方特意在企業(yè)保密合同中對戚某的保密義務(wù)做了比較詳細的約定。 2008年2月,戚某從公司離職,并于同年4月自行成立上海宇佳化工設(shè)備公司 (以下簡稱宇佳公司)。 2008年6月,戚某與環(huán)保公司客戶云南白塔鋁業(yè)公司簽訂合同,以60萬元人民幣的價格出售給該公司兩臺過濾器。同月,戚某還與云南蒼龍化工廠簽訂銷售兩臺過濾器的合同。環(huán)保公司獲悉后,立即與蒼龍化工廠聯(lián)系,告知其宇佳公司銷售的是仿冒環(huán)保公司相關(guān)產(chǎn)品的過濾器。當(dāng)時蒼龍化工廠欲終止合同,但是其已經(jīng)支付宇佳公司2萬元定金,為了制止戚某和宇佳公司的侵權(quán)行為,無奈之下,環(huán)保公司代蒼龍化工廠承擔(dān)定金損失。 2009年初,戚某稱宇佳公司銷售的過濾器即為環(huán)保公司產(chǎn)品,使得江西豐吉化工廠以30萬元的價格購買仿冒過濾器一臺。
2010年10月,環(huán)保公司將戚某和宇佳公司訴至楊浦區(qū)法院。他們認為戚某和宇佳公司不但制造仿冒原告技術(shù)上的過濾器,還違法利用原屬原告的客戶名單,向原告客戶的賣家銷售仿冒過濾器,并將原屬環(huán)保公司的產(chǎn)品安裝、設(shè)備圖紙作為銷售合同附件直接交付給買家,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密的行為,要求戚某和宇佳公司停止生產(chǎn)和銷售侵權(quán)產(chǎn)品、賠償損失人民幣62萬元并登報向原告道歉。
戚某到庭后稱,對于自己在原告處工作時是否接觸過產(chǎn)品設(shè)計圖紙和參數(shù)的問題,由于時間過長,記不太清了。他認為原告提供法院的產(chǎn)品安裝設(shè)備圖紙并不具有獨特性,生產(chǎn)過濾器的原理很簡單,在設(shè)備里裝個濾芯就可以使用,互聯(lián)網(wǎng)和有關(guān)書籍中都有類似記載。宇佳公司出售的過濾器就是戚某參考網(wǎng)站上的公開信息自行設(shè)計的。他還稱,雖然宇佳公司出售過過濾設(shè)備,但是否將原告制作的產(chǎn)品安裝、設(shè)備圖紙作為買賣合同附件交給買方,時間太長也記不清楚了。
庭審過程中,環(huán)保公司向法庭提供了一份客戶名單,而戚某則稱自己在環(huán)保公司工作時從未接觸過成形的客戶名單,需要聯(lián)系客戶時,相關(guān)信息在同事之間以記錄方式傳遞或通過電子郵件獲悉。另外,戚某對客戶名單的形成時間也提出質(zhì)疑。環(huán)保公司無法舉證證明客戶名單的形成時間,但要求戚某提供宇佳公司成產(chǎn)銷售的過濾器的設(shè)計圖紙。
但是,戚某和宇佳公司遲遲未能提供相關(guān)圖紙。為案結(jié)事了,主審法官不斷做雙方當(dāng)事人的工作。終于戚某松口了。他提出環(huán)保公司一直緊追不放,宇佳公司已經(jīng)停產(chǎn)半年,自己也好長時間沒有找到工作。為了表示自己的最大誠意,如果可以調(diào)解結(jié)案的話,自己愿意賠償環(huán)保公司4萬元,向其賠禮道歉并保證不以戚某或宇佳公司的名義生產(chǎn)、銷售與環(huán)保公司設(shè)計生產(chǎn)的過濾器相似的產(chǎn)品,如今后違反本項約定,每生產(chǎn)一臺需向原告承擔(dān)違約金10萬元。環(huán)保公司經(jīng)過反復(fù)考慮,最終同意該調(diào)解方案,雙方握手言和。 法治報記者 呂蕾
專家點評
增強商業(yè)秘密保護意識
上述案件是因離職員工帶走并使用商業(yè)秘密涉訟的案件。作為離職的員工而言,應(yīng)當(dāng)遵守勞動合同和保密協(xié)議中約定的保密義務(wù),不能將在原企業(yè)工作中知悉的商業(yè)秘密作為跳槽或自己創(chuàng)業(yè)的資本;作為主張權(quán)利的企業(yè)而言,無論技術(shù)信息還是經(jīng)營信息都是企業(yè)花費大量資金和人力、物力長期積累起來的,是企業(yè)重要的無形資產(chǎn),也是一種重要的知識產(chǎn)權(quán)。因此,在日常經(jīng)營活動中應(yīng)當(dāng)進一步增強商業(yè)秘密保護意識,了解保護商業(yè)秘密的途徑和方法,更好地健全和落實商業(yè)秘密保護制度,防止企業(yè)遭受不必要的損失,使商業(yè)秘密發(fā)揮其應(yīng)有的價值。
在商業(yè)秘密案件審理中,我們發(fā)現(xiàn) “權(quán)利人是否采取保密措施”也是雙方爭議較大的問題之一。判斷權(quán)利人采取了“保密措施”,需要滿足兩個條件:一方面,權(quán)利人對商業(yè)秘密采取的“保密措施”在當(dāng)時、當(dāng)?shù)厥呛侠淼?另一方面,權(quán)利人所采取的“保密措施”的相對方保密義務(wù)人、保密措施具體內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)為保密義務(wù)人獲知,以使保密義務(wù)人遵守。具體來講,可以從權(quán)利人所涉信息載體的特性、權(quán)利人保密的意愿、保密措施的可識別度、他人通過正當(dāng)方式獲得的難易程度等因素綜合考慮。至于“保密措施”的具體內(nèi)容,可以包括:限定涉密信息的知悉范圍,只對必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容;對于涉密信息載體采取加鎖等防范措施;在涉密信息的載體上標有保密標志;對于涉密信息采用密碼或者代碼等;簽訂保密協(xié)議;對于涉密的機器、廠房、車間等場所限制來訪者或者提出保密要求以及其他確保信息秘密的其他合理措施等。
律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。