色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 吳玲律師 > 律師說法:陳赫,你可以將風(fēng)行工作室送上被告席嗎?

律師說法:陳赫,你可以將風(fēng)行工作室送上被告席嗎?

2015-03-23    作者:吳玲律師
導(dǎo)讀:“好男人”陳赫最近陷入被網(wǎng)友圍攻的窘境,就在27日晚,隨著陳赫和張子萱的激吻、做飯視頻曝光,“明星”的私生活瞬間曝光在公眾面前。這顆“娛樂炸彈”瞬間引爆網(wǎng)絡(luò),全民都不淡定了。各個(gè)社交平臺(tái)上滿屏可見:“玻璃心碎了”、...

“好男人”陳赫最近陷入被網(wǎng)友圍攻的窘境,就在27日晚,隨著陳赫和張子萱的激吻、做飯視頻曝光,“明星”的私生活瞬間曝光在公眾面前。這顆“娛樂炸彈”瞬間引爆網(wǎng)絡(luò),全民都不淡定了。各個(gè)社交平臺(tái)上滿屏可見:“玻璃心碎了”、“赫赫,我不相信”、“又一個(gè)好男人倒下了”、“嗚嗚,再也不相信愛情了”……在粉絲們心碎腸斷、看客們獵奇圍觀之余,是否會(huì)在心中隱約升起一絲異樣的感覺——風(fēng)行工作室這樣做,真的好嗎?是不是侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)?

什么是隱私權(quán)?

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán),其核心是公民對(duì)個(gè)人的事務(wù)享有自治和自決的權(quán)利。

我國(guó)法律此前并沒有“隱私權(quán)”概念,直到2009年《侵權(quán)責(zé)任法》的公布,才填補(bǔ)了這一“空白”(該法第二條明確提出“隱私權(quán)”概念),但對(duì)隱私權(quán)的定義、界限、限制等尚付闕如。即便如此,我國(guó)憲法中規(guī)定的“住宅不受侵犯權(quán)、通信自由和通信秘密不受侵犯權(quán)”等公民基本權(quán)利均可統(tǒng)攝于“隱私權(quán)”概念之下。換言之,我國(guó)法律上關(guān)于隱私權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵早已有之。

但是目前不管是從學(xué)理上還是已有的判決中普遍認(rèn)為,明星的隱私權(quán)與普通民眾的隱私權(quán)是不完全相同的,娛樂明星隱私權(quán)從范圍上看要小于普通公眾,其理由主要基于公眾合理興趣與公共利益。

在公眾合理興趣與公共利益范疇內(nèi),娛樂記者對(duì)明星生活的合理披露不構(gòu)成對(duì)其隱私權(quán)的侵犯。但對(duì)與公共利益、公眾合理興趣無關(guān)的事情的曝光,應(yīng)當(dāng)屬于侵犯隱私權(quán)。公眾的“窺探欲”應(yīng)當(dāng)且必須限于合理范疇內(nèi),媒體也不應(yīng)該為了類似的“猛料”而肆意踐踏他人的權(quán)利!換句話說“公眾合理興趣與公共利益”是有邊界的,不是“明星”所有的生活都能可以曝光在閃光燈下!

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上公布的視頻顯示,陳赫與張子萱在屋內(nèi)共做晚餐的畫面,時(shí)不時(shí)做出貼身纏綿、相擁激吻等親密動(dòng)作等。這些行為的發(fā)生場(chǎng)所和行為本身就具有極高的私密性。應(yīng)當(dāng)是二人在極度私密領(lǐng)域內(nèi)做出的行為!應(yīng)當(dāng)屬于“隱私”的范疇。再看視屏公布方的行為,如果其僅僅是自己碰巧看到,或者碰巧拍到,應(yīng)當(dāng)不屬于侵犯隱私。但是處心積慮的拍下,然后再大范圍的曝光,其行為絕對(duì)不能用“公眾合理興趣與公共利益”來解釋。不管是從拍攝人的行為模式還是主觀意愿,不應(yīng)因?yàn)檫@些行為是否涉嫌“出軌”就將其曝光在公眾面前,更不能因?yàn)檫@是“明星”的行為就任意踐踏他人的“隱私權(quán)”!

西方法彥有這樣一句:公民住宅“風(fēng)可進(jìn),雨可進(jìn),國(guó)王不能進(jìn)”。尊貴如國(guó)王者尚且不能隨意“入侵”公民私人住宅,新聞媒體的“攝像頭”的如何能毫無阻礙,長(zhǎng)驅(qū)直入?并且肆無忌憚的將這些內(nèi)容公布在網(wǎng)絡(luò)!

在這個(gè)全民娛樂的時(shí)代,任何荒誕的行為都可以找到合理存在的理由,更不用說娛樂新聞媒體的追蹤曝光行為。當(dāng)大家都在用娛樂的視角看待這個(gè)問題的時(shí)候,我們是否應(yīng)當(dāng)將視角轉(zhuǎn)向法律,來思考下“明星”的“隱私”是否應(yīng)該保護(hù)?哪怕,只是一點(diǎn)點(diǎn)。

  • 吳玲律師辦案心得:“歷寒暑以求成,沐風(fēng)雨以發(fā)展,瞻天下以存正義!” 受人之托,忠人之事,辦案要始終將當(dāng)事人的利益放在第一位。

    關(guān)注微信“吳玲律師”(微信號(hào)wulinglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注吳玲律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“吳玲律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:廣東寶威律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

關(guān)注東莞吳玲律師,即時(shí)了解最新法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。