
張小姐與王先生通過中介公司簽訂一份《房地產(chǎn)買賣居間合同》,合同約定了具體的價款,支付方式及房屋交付方式,并約定簽署正式買賣合同的時間,居間合同簽訂后,張小姐支付購房定金10萬元,后由于在買賣合同簽訂時,雙方未能就王先生的全家戶口遷出問題達成一致意見,導(dǎo)致無法簽訂正式買賣合同,張小姐要求王先生退還已支付購房定金,王先生認(rèn)為張小姐到期不購買房屋,構(gòu)成違約,拒絕退還定金,張小姐隨委托本律師訴至法院,要求退還定金,并支付同期銀行利息(至實際退還日)。
審理結(jié)果:法院判決定金應(yīng)予以退還
法院裁判認(rèn)為,張小姐通過中介方居間介紹與王先生簽訂的《房地產(chǎn)居間合同》中,關(guān)于買賣上海市*區(qū)*路*弄*8號*室房屋的內(nèi)容系雙方真實意思表示,依法成立且生效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行自己的義務(wù),張小姐要求取得無戶口遺留的房屋具有合理性,雙方就該事項問能達成一致意見,導(dǎo)致無法簽訂正式買賣合同,王先生應(yīng)當(dāng)將收取的定金返還于張小姐。其以張小姐違約為由拒絕返還定金的意見,不符合客觀事實,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。最終法院判決:王先生于判決生效之日起十日內(nèi)向張小姐返還購房定金100,000元,并支付該款自2009年01月12日起至實際付清之日止,按照中國人民銀行同期基準(zhǔn)利率計算的利息。
律師說法:如何約定合同條款
買賣雙方在協(xié)商簽訂房屋買賣合同的過程中因針對遷出戶口是否設(shè)定押金及違約責(zé)任等問題產(chǎn)生分歧,并最終未能達成一致意見,而上述問題屬于影響當(dāng)事人簽訂買賣合同的重要因素,且在居間合同中并未作出明確約定,故雙方最終未能簽訂房屋買賣合同屬于不能歸責(zé)于雙方的原因,而王先生收取的定金僅僅是簽訂正式《上海市房地產(chǎn)買賣合同》的擔(dān)保,在對正式合同重要條款不能達成意見時,雙方對此均不承擔(dān)違約責(zé)任。顯然本案王先生拒絕退還定金不能得到法院的支持。
從以上這個案例可以看出,通過法律途徑維護自身權(quán)益,還是比較復(fù)雜的,建議購房者,及時尋找專業(yè)律師,避免損失更多權(quán)益。
汪波律師辦案心得:養(yǎng)天地正氣,法古今完人。
關(guān)注微信“汪波律師”(微信號wangbolawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“汪波律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注汪波律師,即時了解房產(chǎn)、企業(yè)并購、交通事故賠償糾紛法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。