被告人一審被判實(shí)刑4年，馬成律師成功辯護(hù)二審改判緩刑

【案情簡介】

2007年郝某與他人共同出資注冊深圳市A電子有限公司(以下簡稱A公司)。2009年付某入股A公司，與郝某各占50%股份(未辦理工商變更登記)。2010年3月郝某、付某、李某、路某、元某、龍某六人共同出資注冊成立深圳市B通訊設(shè)備有限公司(以下簡稱B公司)。其中郝某占30%股份，元某占10%股份，其余四人各占15%股份(均未進(jìn)行工商注冊)。

2011年7月8日，郝某、李某、路某、元某、龍某五人與付某簽訂協(xié)議，將上述兩家公司的股份全部轉(zhuǎn)讓給付某。

2011年起上述二家公司在未獲得深圳市C電子有限公司(以下簡稱C公司)許可情況下，由A公司設(shè)計(jì)手機(jī)和采購零配件，交由B公司生產(chǎn)組裝假冒C公司注冊商標(biāo)的S牌手機(jī)，再由A公司聯(lián)系客戶銷售S牌手機(jī)，從中牟利。

2011年7月21日，福田公安分局南園派出所接群眾舉報(bào)后，分幾班人馬趕赴上述二公司的辦公地點(diǎn)、生產(chǎn)車間將6人抓獲。

【律師辯護(hù)】

大廈傾頹，橫生變故。郝某之妻秦某在經(jīng)歷家中頂梁柱被抓的混亂驚慌之后，經(jīng)朋友介紹委托了知名深圳刑事辯護(hù)律師馬成律師。馬律師通過多次會見被告人，大量查閱卷宗材料，團(tuán)隊(duì)多次開會討論方案后，一審中，提出以下辯護(hù)意見：1、郝某僅是B公司的隱名股東，其于2011年7月8日已與B公司脫離關(guān)系，案發(fā)時系由全資股東付某全權(quán)負(fù)責(zé)B公司生產(chǎn)、銷售及經(jīng)營活動，所查獲的假冒產(chǎn)品屬于B公司和付某所有；2、2011年7月8日郝某與付某簽訂了《A公司內(nèi)部會議》，已退出A公司，所有資產(chǎn)、售后服務(wù)及債權(quán)債務(wù)均歸付某所有，案發(fā)時A公司由付某全權(quán)負(fù)責(zé)；3、郝某在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯；4、郝某有自首情節(jié)，可以從輕、減輕、或免除處罰；5、A公司曾與C公司合作，本案與一般侵權(quán)案件有明顯區(qū)別，且涉案物品未流入市場，主觀惡性及社會危害性較??；6、郝某認(rèn)罪態(tài)度好；7、郝某是家庭經(jīng)濟(jì)支柱。綜上，請求法庭對郝某從輕、減輕處罰。

【一審判決】

一審法院審理后認(rèn)為，郝某在現(xiàn)場“等待消息”被抓獲，不能表明其有接受刑事懲罰的主觀意愿，無主動投案行為，不構(gòu)成自首，且其在整個犯罪中的地位及作用應(yīng)屬最高、最大，系主犯。最終判決郝某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣15萬元。

【二審辯護(hù)】

對于一審法院的判決，郝某當(dāng)庭表示不服，提出上訴。

馬律師組織團(tuán)隊(duì)刑事律師召開了多次刑事小組會議，認(rèn)為一審法院沒有查清案件事實(shí)，未認(rèn)定郝某自首情節(jié)，且認(rèn)定主從犯錯誤，適用刑罰不當(dāng)，未綜合考慮郝某的法定和酌定從輕、減輕情節(jié)。經(jīng)重新討論及厘清案件細(xì)節(jié)，并與當(dāng)事人家屬慎重溝通后，馬律師提出如下上訴辯護(hù)意見：1、郝某在得知公安機(jī)關(guān)已從B公司查獲假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品時，主動留在公司總部等候偵查人員到來，在當(dāng)時混亂的情況下，他完全可以離開公司逃避抓捕，卻未逃離，一直等待偵查人員到來，并如實(shí)向偵查機(jī)關(guān)交代所有情況，完全符合“明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，交代犯罪事實(shí)”的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕、減輕或免除處罰；2、一審判決未查清郝某已從A公司及B公司徹底退股的事實(shí)。郝某從未在B公司工作，且案發(fā)前已退股，公安機(jī)關(guān)所查獲的假冒產(chǎn)品屬于B公司及付某所有；3、本案主要犯罪嫌疑人付某在整個犯罪環(huán)節(jié)中處主導(dǎo)及支配作用，上訴人地位及作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于付某，應(yīng)以從犯論；4、A公司曾與C公司合作，此案性質(zhì)與一般侵權(quán)有明顯區(qū)別，且涉案物品未流入市場，主觀惡性及社會危害性較小；5、郝某認(rèn)罪態(tài)度好；6、郝某之妻已懷孕七月，身體較弱；7、郝某是家庭支柱，其母患嚴(yán)重糖尿病，其妻無業(yè)，從辦案的社會效果角度考量，可以對其從輕或減輕處罰。綜上，懇請二審法院依法撤銷一審判決，對上訴人郝某從輕、減輕處罰，依法改判對郝某適用緩刑。

【二審判決】

最終二審法院采信了馬成律師的大部分辯護(hù)意見，改判郝某犯假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣15萬元。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條【假冒注冊商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十四條【銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪】銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

如果您有法律方面的問題想要咨詢著名深圳刑事律師，或是了解中國刑事辯護(hù)大律師更多訊息~

敬請關(guān)注：馬成律師團(tuán)刑事辯護(hù)網(wǎng) http://www.shenyin-law.com/

地址：深圳市福田區(qū)蓮花支路1001號公交大廈10、17樓(市中級人民法院西門對面)

座機(jī)：0755-61366275 聯(lián)系電話：13824316788，13715092265

QQ：2243832604

• 馬成律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“馬成律師”(微信號szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬成律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”）

馬成律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。

• 公安部督辦騙稅金額數(shù)十億案，馬成律師成功辯護(hù)獲輕判
• 馬成律師受邀參加“司法變革下的刑事辯護(hù)”座談會
• “2014年大成律師事務(wù)所賄賂犯罪刑事辯護(hù)論壇”在京召開
• 馬成律師團(tuán)受邀參加毒品犯罪法律實(shí)務(wù)暨毒品犯罪辯護(hù)能力提升研修班