
“以純”服裝,被注冊(cè)權(quán)人起訴至法院。近日,天津市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理后,判令網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者停止銷(xiāo)售侵害原告商標(biāo)的服裝,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理支出1.2萬(wàn)元。
原告郭某在訴狀中稱(chēng),他是商標(biāo)“以純”和“YISHion”的注冊(cè)權(quán)人。最近,被告黃某以相關(guān)的網(wǎng)名在淘寶網(wǎng)上開(kāi)設(shè)“以純代購(gòu)”的網(wǎng)店,未經(jīng)原告授權(quán)許可,擅自銷(xiāo)售帶有“以純”和
“YISHion”商標(biāo)的各款服裝,并在網(wǎng)店中突出使用“以純”的代言人等宣傳圖片,使普通消費(fèi)者誤以為該網(wǎng)店是原告開(kāi)設(shè)或授權(quán)開(kāi)設(shè),侵犯了原告的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)?!耙约儭笔菄?guó)家工商總局認(rèn)定的馳名商標(biāo),被告的行為對(duì)原告的商標(biāo)聲譽(yù)造成了很大傷害。原告委托代理人翟曉健表示,我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,因此被告的行為侵犯了原告的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式有停止侵害、賠償損失等,故請(qǐng)求法院判令被告立即停止在淘寶網(wǎng)上未經(jīng)授權(quán)銷(xiāo)售“以純”和“YISHion”商標(biāo)服裝的侵權(quán)行為,并刪除全部“以純”的宣傳圖片,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失52萬(wàn)余元。
被告黃某未出庭參加訴訟,其提供的書(shū)面答辯意見(jiàn)是,雖然原告核實(shí)的注冊(cè)人姓名和身份證號(hào)碼與被告一致,但被告確實(shí)未開(kāi)設(shè)該網(wǎng)店,也未銷(xiāo)售過(guò)涉案商品,故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
案件審理期間,法官前往淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司和支付寶(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司以及相關(guān)銀行進(jìn)行了調(diào)查,證實(shí)涉案網(wǎng)店會(huì)員名的真實(shí)姓名為黃某,支付寶賬戶及銀行綁定賬戶亦為黃某。該網(wǎng)店從2012年至2013年約一年多的時(shí)間里有500余條銷(xiāo)售“以純”商標(biāo)服裝的記錄。
關(guān)于被告銷(xiāo)售“以純”商標(biāo)服裝是否構(gòu)成侵權(quán)的問(wèn)題,法院分析認(rèn)定,被告在法院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票后仍拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)原告主張的抗辯權(quán)的放棄。雖然被告在庭后又陳述其未開(kāi)設(shè)網(wǎng)店,未銷(xiāo)售服裝,但根據(jù)網(wǎng)店注冊(cè)人、支付寶賬戶、銀行卡的姓名以及交易記錄等證據(jù),足以證明被告開(kāi)網(wǎng)店并銷(xiāo)售“以純”商標(biāo)服裝的事實(shí),而被告對(duì)此不能提供反駁證據(jù),故應(yīng)予認(rèn)定。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),已能夠證實(shí)被告開(kāi)設(shè)了網(wǎng)店,銷(xiāo)售了涉嫌侵害“以純”商標(biāo)的服裝,而被告對(duì)其銷(xiāo)售的服裝是否侵權(quán)、是否具有合法來(lái)源,既未提出抗辯,亦未提交證據(jù),故應(yīng)認(rèn)定被告銷(xiāo)售的“以純”商標(biāo)服裝系侵權(quán)產(chǎn)品。關(guān)于原告主張的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出52萬(wàn)余元,因原告并未提供充分證據(jù)證實(shí)其損失和被告獲利,故法院根據(jù)被告銷(xiāo)售的時(shí)間和規(guī)模,酌情認(rèn)定為1.2萬(wàn)元。
楊樹(shù)英律師辦案心得:刑事案件關(guān)系到當(dāng)事人生命安全,財(cái)產(chǎn)安全、人身自由,不發(fā)生則已,一旦發(fā)生,必將造成人生的巨大轉(zhuǎn)折,輕則身陷囹圄,財(cái)產(chǎn)損失,重則被剝奪生命。因此,聘請(qǐng)一位經(jīng)驗(yàn)豐富、可靠盡職的刑事辯護(hù)律師至關(guān)重要,我們組成的專(zhuān)業(yè)律師辯護(hù)團(tuán)能夠幫助當(dāng)事人減少財(cái)產(chǎn)損失,獲得自由,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,并且指引家屬抓住法律的工具,少走彎路。
關(guān)注微信“楊樹(shù)英律師”(微信號(hào)yangshuyinglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“楊樹(shù)英律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京京師律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話: 13810859285
值得信賴(lài)的職務(wù)、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師,幫助您防范法律風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)自身合法權(quán)益,您身邊的金融法律顧問(wèn)律師。