
【律師的春天來了么?】律師在四中全會討論會上諫言王岐山
編者按:
1954年憲法頒布,法律界的春天來了;
1978年撥亂反正,法律界的春天來了;
1997年,依法治國寫入十五大,法律界的春天又來了;
這一次,據(jù)說法律界的春天又來了!
作為唯一的律師代表,上周佟麗華列席十八屆四中全會,參會的四天,尤其是最后半天總書記的講話,讓他確實感受到國家深入推進依法治國的決心,最大的感受是:我們國家現(xiàn)在是真的要全面推進依法治國的進程。以下是南都對佟律師的訪談記錄。
南都:這次作為唯一列席四中全會的律師代表,你覺得你能被選上的原因是什么?
佟麗華:有可能看中的是我在公益法律服務(wù)領(lǐng)域的背景,我了解普通老百姓,尤其是弱勢群體面臨的問題,中央也希望聽到來自基層的聲音,所以說為什么我的發(fā)言王岐山書記給予了充分肯定,我認為他希望聽到這種真實反映社會問題的聲音,雖然我談了很多問題,但都是客觀真實的。
南都:能否具體談一下這個發(fā)言?
佟麗華:這個發(fā)言是在21日下午的分組討論會上,中紀委王岐山書記參加我們組的討論,聽說他要來,我非常欣喜,他的務(wù)實作風、勇氣和魄力是我非常敬佩的,過去兩年中央在反腐方面的成就老百姓是認可的。會上,當一位領(lǐng)導同志作完發(fā)言后,我就沒有謙虛,從后面站起來舉手說我是列席代表,能不能發(fā)言,主持人說好,我就到發(fā)言席開始發(fā)言。
南都:你的發(fā)言是提前準備好的嗎?主要講了什么?
佟麗華:這些內(nèi)容都是我這些年來思考的問題,熟記于心,不需要準備文字材料。我談了依法治國的兩個意義和兩個問題。為什么有這么多腐???腐敗背后是特權(quán),只有依法治國才能把權(quán)力裝到法治的籠子里,從根本上遏制腐敗,因此從反腐的角度來說要全面推進依法治國。
我還提了司法領(lǐng)域存在的問題,如果不進行大的改革,將面臨惡性循環(huán)。上世紀80年代全國法院受理的案件只有70萬件,2013年達到1400多萬件,不到35年的時間,案件量增加近20倍,法官加班加點辦案,質(zhì)量難以保障,老百姓就有更多不滿。
大家都看到經(jīng)濟社會發(fā)展導致案件增加,我覺得還要看到,這么多案件當中有一部分是投機性的,所謂投機性訴訟就是由于司法受到權(quán)力、金錢等因素影響,同樣的案件可能產(chǎn)生不同的結(jié)果,有權(quán)有錢有勢甚至普通人都抱著僥幸心理,明明知道自己沒理也敢去打官司。只有通過司法改革實現(xiàn)司法公正,才能讓司法的標桿作用樹立起來,有效減少司法機關(guān)面臨的糾紛,讓司法進入良性循環(huán)。兩個問題是我發(fā)言的重點,主要談了立法領(lǐng)域存在的問題和律師行業(yè)的改革問題。
南都:王岐山書記對你的講話是怎么評價和互動的?
佟麗華:我講了不少于15分鐘,他一直在聽我講,我能感受到他那種認真傾聽的狀態(tài),他是真的在傾聽、關(guān)注我反映的這些問題,講完后書記又和我進行了十來分鐘的互動。
以審判為中心必將提高法院地位
南都:11月20日全會正式開幕,你看到《決定》的時候,是什么感受?
佟麗華:我認真聽了總書記就四中全會決定所做的說明,也非常認真地多次看了四中全會的決定,我認為四中全會的決定在全面構(gòu)建中國依法治國的框架。
南都:這是你最大的驚喜嗎?
佟麗華:我認為不能用驚喜,用振奮又充滿期待更準確??陀^地說,推進依法治國不是一個簡單的事,現(xiàn)在執(zhí)政黨站出來要推進依法治國的進程,并提出要依法執(zhí)政,自己帶頭守法,從這個角度說,體現(xiàn)了決策層的魄力,人民群眾也充滿期待。
南都:決定中還有哪些內(nèi)容讓你印象比較深?
佟麗華:我高度關(guān)注司法改革。什么是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化?在我看來就是制度,其實就是法治。很長時期以來,法院的地位相對比較尷尬,公檢法三家本應(yīng)是“魏、蜀、吳”,互相制約,卻成了“劉、關(guān)、張”,更多強調(diào)配合,法院作為最后的裁決機關(guān)應(yīng)該擁有權(quán)威,有時成為最弱的小兄弟。
這次決定明確提出以審判為中心的訴訟制度改革,是很重要的制度,將倒逼檢察機關(guān)審查起訴工作和公安機關(guān)的偵查工作,對有效預防冤假錯案,保障公民權(quán)利將發(fā)揮重要作用,尤其是對刑事訴訟將產(chǎn)生極其深遠的影響。
另外有兩個好的提法,我看了決定后當時就覺得非常有意思,大家對司法腐敗、權(quán)力干預司法的問題很關(guān)注,有時候開庭審判的法官、辦理案件的檢察官對案件并沒有多大權(quán)力,黨委政府領(lǐng)導也好,法院領(lǐng)導也好,都可能干預,背后一只看不見的手在影響司法。這次四中全會的決定明確提出,不論是外邊的領(lǐng)導干部還是內(nèi)部的司法人員,如果干預案件都需要記錄并進行責任追究。
南都:能否認為,未來法院的作用和地位會得到加強?
佟麗華:是這樣,以審判為中心的訴訟制度改革,必將提高法院的地位,使法院在司法裁判當中真正來發(fā)揮最后一道關(guān)口的作用。
南都:所以,你認為,這次四中全會還是觸及到了敏感的、根本性的一些問題?
佟麗華:可以這樣說。包括我剛才說的權(quán)力干預司法的問題、以審判為中心的訴訟制度問題,黨員領(lǐng)導干部對依法治國的態(tài)度問題,都是我們現(xiàn)在面臨的現(xiàn)實問題。參加四中全會的四天,我確實感受到國家層面深入推進依法治國的決心,尤其是最后半天總書記的講話,最大的感受就是,我們國家現(xiàn)在是真的要全面推進依法治國的進程。
南都:那你認為法治的春天來了嗎?
佟麗華:提出治國理政的觀念并基本確立框架,有重大意義,但我一直想說,依法治國不是一朝一夕能夠完成的,是個進程,會有很多挑戰(zhàn)和困難。從這個角度來說,簡單地認為春天到了,夏天到了,這種認識過于草率,季節(jié)的變化也是一個過程。
南都:你提出的建議有兩條被采納,具體是哪兩條?
佟麗華:其實我提了7個具體的建議,被采納兩條,其中最主要被采納了一項制度,就是增加有法治實踐經(jīng)驗的專職常委比例。我一直認為立法質(zhì)量至關(guān)重要,依法治國如果沒有高質(zhì)量的法律為基礎(chǔ),會出現(xiàn)一種非??膳碌木车?,看到這么多案件在司法實踐中不能得到很好解決,其中有些明顯是立法原因,我很痛心,所以依法治國的基礎(chǔ)是科學立法。
立法是一個非常復雜的工程,得有人去干這個活,得有時間保障。十屆人大開始探索專職常委制度,這是非常好的開端,但遺憾的是這個制度沒有堅持下來,沒有更好推廣開來。十一屆全國人大常委大多數(shù)都是兼職,161個常委中只有14人有法律背景,不到10%,自身的專業(yè)背景和精力都與繁重、專業(yè)立法工作的要求相比存在差距。所以我一直呼吁,我國需要一批有法律實踐經(jīng)驗的專職常委來為這個國家立法,來保證立法的質(zhì)量,欣慰的是,建議在大會期間被采納。
南都:《決定》中提到180多項制度和改革,未來在落實過程中,還將面臨哪些挑戰(zhàn)?
佟麗華:我認為第一個挑戰(zhàn),其實還是觀念的問題。我們很多人都希望給別人多規(guī)定一些責任,給自己寬松一些的空間,但反過來,法治,依法治國的進展需要我們每個人來遵守規(guī)則,所以,其實是對我們每個人都帶來了挑戰(zhàn),而在這個過程中,領(lǐng)導干部是首位,因為領(lǐng)導干部手中有權(quán)力,濫用權(quán)力有時也會成為習慣,所以說領(lǐng)導干部在推進依法治國的進程當中怎樣盡快轉(zhuǎn)變觀念,以法治思維和法治方式來治國理政,是第一大挑戰(zhàn)。
其次,是對我們國家頂層制度的設(shè)計提出了挑戰(zhàn)。比如,未成年人保護領(lǐng)域有立法的問題,勞動爭議領(lǐng)域有立法的問題,農(nóng)村的土地和農(nóng)民的住房問題有立法問題,經(jīng)濟領(lǐng)域同樣都面臨立法的問題,各個領(lǐng)域立法的問題都涉及到頂層制度設(shè)計,很多人認為未成年人保護是一個很小的問題,很具體,但其實未成年人保護立法問題面臨的最大挑戰(zhàn)也是缺乏頂層制度設(shè)計,各種法律法規(guī)政策是零散的,沒有形成有效銜接的制度體系,所以實際上深化依法治國,對這個國家頂層制度設(shè)計的能力提出了挑戰(zhàn)。
南都:你認為推進依法治國也要有壯士斷腕的決心和勇氣,要斷的是什么?
佟麗華:依法治國另外一個挑戰(zhàn),就是會觸及一些既得利益者的利益,因為過去這些年來,由于法制不健全,確實我們看到一些人由于鉆法律的空子,權(quán)錢交易,短時間暴富,如果推進依法治國的進程,就會觸及這些人的利益,這就是現(xiàn)實的利益的沖突,從老百姓的角度來說歡迎這樣的進程,但是從這些既得利益獲得者的角度來說,他當然不愿意,所以說依法治國既有觀念的問題,也有制度的問題,更有利益的問題。轉(zhuǎn)變觀念、完善制度、平衡利益都需要決心和勇氣。
宋曉江律師辦案心得:犯案后,當事人親屬總是找熟人、托關(guān)系,費時費力費錢,貽誤戰(zhàn)機。最終,當事人及親屬會深刻體會到:律師越早介入,當事人的權(quán)益越能得到保護。
關(guān)注微信“宋曉江律師”(微信號songxiaojiang_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋曉江律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話: 13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師,關(guān)注法邦名律刑事辯護專家團律師,本辯護團擁有一流的辯護技巧,豐厚的社會資源,在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域,竭誠為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護。更多詳情請關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站!