丈夫生前私贈(zèng)小三房產(chǎn) 妻子可否追回？

丈夫生前私贈(zèng)小三房產(chǎn)

丈夫生前私贈(zèng)小三房產(chǎn)，死后妻子起訴要求小三歸還房產(chǎn)。究竟妻子能否要回呢？福建連城法院19日披露，受贈(zèng)人李某被判將房屋返還共同所有人。

已有家室的54歲個(gè)體建筑業(yè)主趙某與29歲尚未結(jié)婚的李某(女)同居。2009年初，趙某專為李某購(gòu)置價(jià)值40萬(wàn)余元的二上二下住宅房，作為李某生活起居及二人同居之用。2013年12月趙某因交通事故死亡。

在清理趙某遺產(chǎn)時(shí)，趙某之妻江某找到李某要求其退還趙某為其購(gòu)置的房屋。李某以房屋系趙某贈(zèng)與為由拒不退還，江某即以夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一方單方處分無(wú)效為由，訴諸法院，請(qǐng)求人民法院判令李某交還房屋。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某贈(zèng)與李某的財(cái)產(chǎn)是在趙某與江某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)婚姻法“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有”之規(guī)定，應(yīng)屬于趙某和江某的共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，本案中，趙某未經(jīng)江某同意，違背其意愿擅自處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。遂依法作出前述判決。

私贈(zèng)小三房產(chǎn)行為無(wú)效

本案中，贈(zèng)與小三的房產(chǎn)屬于趙某與江某夫妻之間的共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。夫妻一方對(duì)夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的處分，需征得配偶的同意。顯然，趙某私自贈(zèng)與李某的房產(chǎn)并未征得妻子江某的同意。

既然夫妻之間共有財(cái)產(chǎn)的處分需要經(jīng)過(guò)雙方同意，那么，趙某的贈(zèng)與行為在沒(méi)有得到妻子同意的情況下歸為無(wú)效行為。同時(shí)，考慮到公訴良俗的原則，趙某私自贈(zèng)與小三房產(chǎn)也應(yīng)歸于無(wú)效。

當(dāng)然，該規(guī)定不能對(duì)抗善意第三人。我國(guó)《婚姻法解釋三》第十一條規(guī)定，一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

江某懂得用法律的武器保護(hù)自己的合法權(quán)益，房子理應(yīng)歸還于江某。破壞人家家庭，終究不會(huì)有好的結(jié)果，李某還是好自為之吧。

• 楊建軍律師服務(wù)心得：婚姻與人生一樣需要規(guī)劃。無(wú)論是結(jié)婚還是離婚都是要緊緊圍繞人生幸福這一人生終極目標(biāo)而進(jìn)行。任何偏離這一終極目標(biāo)的結(jié)婚和離婚都不是是人間婚姻正道。因此一段幸福的婚姻生活離不開(kāi)一個(gè)優(yōu)秀的婚姻律師的專業(yè)指導(dǎo)。

  關(guān)注微信“楊建軍律師”(微信號(hào)yangjianjunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注楊建軍律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“楊建軍律師網(wǎng)”）

楊建軍律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東廣和律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

宗旨：彰顯家事法律智慧，創(chuàng)造幸福家庭生活！

• 夫妻轉(zhuǎn)賣病嫂給工友 妻子亦買(mǎi)賣怎配得婚姻
• 上門(mén)女婿與妻子離婚 欲索要精神賠償費(fèi)
• 女子在丈夫服刑期間與他人同居 生子被判重婚罪
• 情人節(jié)婚姻登記部門(mén)上班 領(lǐng)證可實(shí)行預(yù)約