大哥霸占遺產(chǎn)，妹妹怎么辦？
父親去世大哥獨占遺產(chǎn)，
妹妹要求均分大哥拒絕，
起訴維權(quán)，大哥能否多分遺產(chǎn)？
讓我們分享《中國法院網(wǎng)》報道的一起真實案件。
父逝遺產(chǎn)哥獨占胞妹訴至法院求分割
(聞銳)身為離休干部的老人去世后，大宗遺產(chǎn)由哥哥大洪獨占，出嫁女要求依法繼承卻遭到拒絕，無奈訴至法院，其繼承要求能獲法律支持嗎？近日，山東省臨沭縣人民法院審結(jié)該起繼承糾紛案，一審依法判決被繼承人遺產(chǎn)樓房2套、轎車1輛由兄妹2人共同繼承，全部遺產(chǎn)歸哥哥大洪所有，并由哥向妹支付遺產(chǎn)分割款25萬元；妹妹阿玲分得11萬余元撫恤金中的4萬元；駁回原告請求從遺產(chǎn)中先行清償其債務(wù)6萬元的訴訟請求；訴訟費3440元由被告負擔2700元。
法院經(jīng)審理查明：年逾五旬的被告大洪與原告阿玲系親兄妹，2012年6月，他們身為離休干部的父親病故，生前與大洪共同生活，作為兒女的原、被告系第一順序繼承人。老父去世時，其名下留有樓房2套（共值59萬元）、轎車1輛（價值2萬元）屬于遺產(chǎn)。
今年7月10日，妹妹阿玲訴至法院，要求按份繼承遺產(chǎn)。她主張，其父逝后哥哥支取撫恤金與喪葬費共110400元。民政部門出具的證明證實2012至2013年老父的傷殘金共計10230元已領(lǐng)取。被告主張其未領(lǐng)取該款，此款仍在老父銀行卡中。
庭審中，被告辯稱，其領(lǐng)取的撫恤金用于父親喪事、轎車保養(yǎng)、交了2年的養(yǎng)老保險金，共花費81496元。
原告僅認可喪葬費等共9345元，對被告在老父逝后為車輛交納的保險金、燃油費、修理費不予認可；對被告為自己交納的社保金不予認可。
被告對原告主張老父生前借其6萬元的說法不予認可，原告提供的證據(jù)不足以證實其主張成立。
被告主張其父一棟樓房系借其前妻15萬元購得，原告否認該債務(wù)的存在。被告提供了其與前妻的通話記錄證實其主張，但沒有其它證據(jù)印證。被告主張原告未盡扶養(yǎng)義務(wù)，原告不應(yīng)分得遺產(chǎn)，被告不能提供充分證據(jù)證實其主張；被告主張其系下崗失業(yè)人員，撫恤金是其唯一生活來源，原告系退休職工，不存在生活困難，不應(yīng)分割撫恤金。
法院審理后認為：原、被告均系被繼承人的第一順序繼承人，都有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。被告主張原告對老父未盡贍養(yǎng)義務(wù)不能繼承遺產(chǎn)，無充分證據(jù)證實，其主張法院不予支持；被告主張其系失業(yè)人員生活困難，但其有勞動能力，被告以此為由多分遺產(chǎn)的要求，法院不予支持。但被告與被繼承人共同生活，可以多分遺產(chǎn)。法院酌定被繼承人的房、車歸被告所有，由被告向原告支付遺產(chǎn)分割款25萬元。撫恤金不是遺產(chǎn)，在扣除必要支出外，應(yīng)依照與被繼承人的密切程度合理分配，被告分得6萬元，向原告支付撫恤金4萬元。對傷殘金10230元，待下落明確后可另行主張權(quán)利。沒有充分證據(jù)證實亡父欠原告6萬元債務(wù)，故不應(yīng)從遺產(chǎn)中先行清償該債務(wù)。最后，依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第九條、第十條、第十三條、第二十九條、第三十三條之規(guī)定，法院作出了上述判決。
曹老爺辦案心得：離婚案件逐年增多，很多案件往往是因為雙方不善于經(jīng)營婚姻造成的，而非雙方有了根本矛盾。面對這種情況，應(yīng)當指導當事人如何經(jīng)營婚姻，改善夫妻雙方感情。
關(guān)注微信“曹成律師”(微信號caocheng_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曹成律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安嘉律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
專業(yè)代理離婚訴訟十年，事實證明律師走專業(yè)化發(fā)展的思路是完全正確的。因為專業(yè)，所以熟練；因為專業(yè)，所以自信。
執(zhí)業(yè)律所：北京安嘉律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
專業(yè)代理離婚訴訟十年，事實證明律師走專業(yè)化發(fā)展的思路是完全正確的。因為專業(yè)，所以熟練；因為專業(yè)，所以自信。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注曹成律師
