
劉漢等五人涉黑終獲刑
一切與人民、與社會為敵的犯罪,法律都將給予其應(yīng)有的懲罰。劉漢等涉黑五人終究也難逃法律的制裁,且近日死刑被核準(zhǔn)執(zhí)行,最終伏法。
經(jīng)過一審、二審、死刑復(fù)核等法律程序后,特大黑社會性質(zhì)團(tuán)伙組織頭目劉漢、劉維和主要成員等五人9日被執(zhí)行死刑。
最高人民法院復(fù)核認(rèn)為:劉漢組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、參與實施故意殺人犯罪,犯罪性質(zhì)極其惡劣,主觀惡性極深,后果和罪行極其嚴(yán)重,且拒不認(rèn)罪、悔罪,應(yīng)依法懲處并數(shù)罪并罰……
經(jīng)過法庭審理,劉漢等人血腥掠奪、斂取黑金的累累惡行被公之于眾:籠絡(luò)豢養(yǎng)“打手隊伍”長期為非作惡,制造多起命案造成8人死亡;壟斷當(dāng)?shù)刭€博游戲機(jī)等行業(yè),以商養(yǎng)黑、以黑護(hù)商;不僅獲得“政協(xié)常委”“奧運(yùn)火炬手”等政治光環(huán),還頻頻以金錢鋪路拉攏官員。
據(jù)辦案人員介紹,劉漢特大黑社會性質(zhì)組織擁有數(shù)十名積極參與者,20支各類槍支和大量刀具,可支配資產(chǎn)上百億元。其涉案人數(shù)之眾,組織分工之嚴(yán)密、作案手段之兇殘、斂財方式之猖獗,很多情景“在黑幫電影中才會出現(xiàn)”。
劉漢等人被執(zhí)行死刑后,一些受害家庭聞訊倍感慰藉。四川彭州居民周厚蓉曾出庭指證劉維指使殺害其弟周政。周厚蓉說,劉漢劉維等人落網(wǎng)前,只能給弟弟上墳燒紙刀紙槍,讓他在陰間報仇?!把蚰陙砼R前劉漢劉維被執(zhí)行死刑的消息,不僅弟弟能在地下瞑目,一家人也能安心過個像樣的春節(jié)”。
自上世紀(jì)90年代起,劉漢開辦的企業(yè)在綿陽市游仙區(qū)小島村開發(fā)房地產(chǎn),因拆遷補(bǔ)償?shù)葐栴}與村民發(fā)生激烈沖突。小島村民表示,劉漢、劉維被執(zhí)行死刑,一方面印證“惡有惡報”;另一方面說明,無論多么猖狂,只要觸犯法律,與人民為敵,終將受到法律的嚴(yán)懲。
死刑的復(fù)核高院復(fù)核
雖然劉漢等人的犯罪行為令人發(fā)指,但是法律終歸還是應(yīng)給其一個同所有的犯罪者都一樣的公平公正的死亡程序。而死刑復(fù)核到底是怎樣一種制度?
死刑,又稱生命刑或極刑,它是剝奪犯罪分子生命、懲罰犯罪的一種最嚴(yán)厲的刑罰,具有不可挽救的特點。中國在死刑存廢問題上堅持不廢除死刑,但要從嚴(yán)控制死刑的適用,堅持少殺、慎殺、防止錯殺。這一政策在實踐中的體現(xiàn)是中國不僅在實體法上對死刑的適用進(jìn)行限制,而且在程序法上對死刑的適用也做出了特別的規(guī)定,這就是死刑復(fù)核程序。
死刑復(fù)核是《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的刑事訴訟程序的一個環(huán)節(jié)?!吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
劉漢等涉黑人員在經(jīng)歷了死刑的復(fù)核后,最終還是在法律的正義之劍下斃命。這充分的說明,慎用死刑,并不意味著死刑適用時的畏首畏尾;罪大惡極,招致的必然是法律嚴(yán)厲的制裁。
王迎慶律師辦案心得:當(dāng)事人不論涉嫌何種犯罪,在公安司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)大公權(quán)力面前,明顯都是弱勢群體,在身陷囹圄,孤立無援的時刻,唯有專業(yè)刑事辯護(hù)律師能夠挺身而出,真正為生命與自由進(jìn)行辯護(hù)!
關(guān)注微信“王迎慶律師”(微信號wangyingqinglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王迎慶律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:江蘇德擎律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注王迎慶刑事辯護(hù)律師,即時了解刑事法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。