
因在獄中進行發(fā)明創(chuàng)造而獲得減刑的現象并不少見,記者經過調查發(fā)現,服刑人員進行發(fā)明創(chuàng)造并申請專利這一領域呈亂象,為服刑人員提供發(fā)明專利助其減刑的機構漸趨規(guī)?;I(yè)化。
在司法實踐中,如何準確界定哪些專利屬于“技術革新”,哪些屬于“發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新”,目前并無統(tǒng)一標準,因而各地在減刑適用上寬嚴不一。據專利法規(guī)定,發(fā)明、實用新型和外觀設計同屬“發(fā)明創(chuàng)造”,但三者的科技含量、技術革新水平以及申報審批要求完全不一樣。前者要遠遠高于后兩者。如果在減刑專利的認定上,把三者都認定為刑法意義上的“發(fā)明創(chuàng)造”,肯定不合適。刑法領域的“發(fā)明創(chuàng)造”應有專門界定。
要遏制減刑專利案件中的亂象,更為重要的一步,就是要查證該專利是否為罪犯在服刑期間單獨完成的。對經查實確不屬于罪犯在服刑期間單獨完成、而是通過花錢購買或在他人專利上冠名所獲得的專利,一律不予減刑,對其中涉及的違法犯罪行為,要移交公安機關立案查處,嚴厲打擊,嚴格防止減刑專利成為新型的花錢“贖身”。
保護您珍貴的智慧財富!:知識產權案件逐年成倍增長,既有國際經濟發(fā)展的大趨勢也有國內產業(yè)調整的客觀需求。現在知識產權真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾,企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚,每個企業(yè)都有自己知識產權的脈動,有針對性的進行建設和保護企業(yè)知識產權,方能助企業(yè)一臂之力!
關注微信“王彬斌律師”(微信號wangbinbinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表,如有轉載務必注明來源“王彬斌律師網”)
執(zhí)業(yè)律所:廣州盈科律師事務所
咨詢電話: 15811286610
知識產權雙證王彬斌律師,用專業(yè)和責任為您保護珍貴智慧財富! 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師,一對一預約專家律師咨詢,歡迎來電135 3898 2365預約詳細面談。