
備受關(guān)注的抗癌藥“代購(gòu)第一人”陸勇案,近日以檢察機(jī)關(guān)撤訴畫上句號(hào),而由此觸發(fā)藥品研制、審批與流通的思考,仍在繼續(xù)。
仿制藥,無(wú)疑是場(chǎng)博弈。一邊,解決了病患無(wú)力承擔(dān)高昂藥費(fèi)的難題;另一邊,侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán),影響藥業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。對(duì)患者而言,雪中送炭的“救命藥”與“銷售假藥”的違法風(fēng)險(xiǎn),我們更難臆斷孰輕孰重。
仿制藥的兩難,對(duì)國(guó)內(nèi)藥品管理制度以及醫(yī)療保障體系提出考驗(yàn)。希望有一天,患者不用在守法與求生之間做出非此即彼的選擇。
海淘洋藥獲刑有先例
近日,慢粒白血病患者陸勇因幫助上千名病友購(gòu)買印度仿制藥“格列衛(wèi)”,被湖南省沅江市檢察院以涉嫌“銷售假藥罪”提起公訴,隨后493多名白血病患者聯(lián)名寫信,請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)陸勇免予刑事處罰。1月30日,檢察機(jī)關(guān)撤回了對(duì)陸勇的起訴,法院也對(duì)“撤回起訴”作出裁定。
因海淘代購(gòu)“洋藥”“仿制藥”而惹上官司的,陸勇并非個(gè)案。
據(jù)上海市浦東新區(qū)人民法院統(tǒng)計(jì),2013年以來(lái)該院共審結(jié)32起因銷售“洋藥”被指控“銷售假藥罪”的案件,其中6起為海淘代購(gòu)引起。
1980年出生的張某是一家科技公司的工程師。幾年前,他的母親不幸身患癌癥?!奥爧寢尩牟∮颜f(shuō),印度產(chǎn)治療腫瘤藥品易瑞沙治療效果不錯(cuò),我就買了30瓶左右。2013年8月她去世后剩下1000多粒,我就將一部分賣出去,一部分送給了媽媽的病友。”
調(diào)查證實(shí),2012年10月至2013年9月間,張某在明知所銷售的藥品未經(jīng)我國(guó)藥品監(jiān)管部門批準(zhǔn)進(jìn)口的情況下,從他人處購(gòu)入后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)外加價(jià)銷售,并將部分待售藥品由他人臨時(shí)代管?!拔乙郧耙膊徽J(rèn)為這個(gè)算假藥,因?yàn)樗驼嫠幍某煞忠粯?,而且在印度就是合法的真藥,也公開銷售?!狈ㄍド蠌埬侈q解道。但鑒定表明,張某銷售的藥品系我國(guó)法律規(guī)定的“按假藥論處的假藥”。
據(jù)此,浦東法院審理后認(rèn)為,張某的行為侵犯了國(guó)家藥品管理制度,依法均已構(gòu)成銷售假藥罪。根據(jù)犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)危害程度,判處張某有期徒刑1年6個(gè)月,緩刑1年6個(gè)月,罰金1萬(wàn)元。
法律人士指出,代購(gòu)仿制藥不僅存在法律風(fēng)險(xiǎn),而且產(chǎn)品質(zhì)量與療效沒有保障。萬(wàn)一是劣質(zhì)藥品,患者病情或?qū)⒓又亍?/p>
仿制藥未經(jīng)獲批即假藥?
什么是仿制藥?海外代購(gòu)的藥品就是“假藥”嗎?是相關(guān)案件中的核心。
根據(jù)我國(guó)法律,未經(jīng)相關(guān)藥監(jiān)部門批準(zhǔn)而銷售或進(jìn)口的藥品屬于“假藥”。我國(guó)藥品管理法第四十八條規(guī)定:依照藥品管理法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口,或者依照藥品管理法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的藥品,以假藥論處。
仿制藥的概念則始于1984年,當(dāng)時(shí)美國(guó)有約150種常用藥的專利期已到,大型制藥公司認(rèn)為無(wú)利可圖,不愿繼續(xù)開發(fā)這些藥物,它們就成了無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的“孤兒藥”。因此美國(guó)出臺(tái)法律規(guī)定,新廠家只需證明自己的產(chǎn)品與原藥生物活性相當(dāng)即可仿制。
“仿制藥”與“專利藥”在劑量、安全性、效力、質(zhì)量、作用、適應(yīng)癥上完全相同,但平均價(jià)格只有專利藥的20%-40%,個(gè)別品種價(jià)差甚至達(dá)到10倍以上。
由于買不起正版藥,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中國(guó)癌癥患者便形成了一個(gè)龐大的“地下購(gòu)買市場(chǎng)”。國(guó)內(nèi)患者從印度購(gòu)買的仿制藥也并非只有針對(duì)慢粒白血病,還包括乳腺癌、肺癌以及腎細(xì)胞癌和肝癌的治療藥物。
這就意味著,患者正在“救命”與“違法”之間選擇。
對(duì)于生產(chǎn)、銷售假藥,有著明確的處罰。根據(jù)《刑法修正案》第八條:“只要有主觀故意生產(chǎn)、銷售假藥的行為,即構(gòu)成犯罪,不管是否牟利,是否發(fā)生實(shí)際人身傷害?!?/p>
不過(guò),最近法律邊界也開出一條縫隙。去年11月,最高法院和最高檢察院出臺(tái)了最新的司法解釋,新增一條:銷售少量根據(jù)民間傳統(tǒng)配方私自加工的藥品,或者銷售少量未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的國(guó)外、境外藥品,沒有造成他人傷害后果或者延誤診治顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
“強(qiáng)制許可”是仿制擋箭牌
眾所周知,醫(yī)藥公司或個(gè)人發(fā)明一種新藥之后,會(huì)在不同國(guó)家申請(qǐng)專利。藥品專利保護(hù)期間,隨意仿制無(wú)疑是違法行為。
既然如此,為什么印度能夠生產(chǎn)與銷售仿制藥?印度被稱為是“世界藥房”,是世界上最大的仿制藥生產(chǎn)國(guó),其中包括許多仍在專利保護(hù)期內(nèi)的藥物。
原因在于“強(qiáng)制許可制度”。指在一定的情況下,可以不經(jīng)專利權(quán)人的同意,國(guó)家依法授權(quán)第三人未經(jīng)專利權(quán)人的許可使用受專利保護(hù)的技術(shù),包括生產(chǎn)、銷售、進(jìn)口相關(guān)專利產(chǎn)品等。
2003年,世貿(mào)組織總理事會(huì)通過(guò)《多哈宣言第六段的執(zhí)行決議》,明確發(fā)展中成員和最不發(fā)達(dá)成員國(guó)可在發(fā)生公共健康危機(jī)時(shí),比如艾滋病、瘧疾、肺結(jié)核和其他流行性疾病時(shí),不經(jīng)專利權(quán)人同意,實(shí)施強(qiáng)制許可制度,生產(chǎn)、銷售和使用專利產(chǎn)品。
因此,印度生產(chǎn)了大量抗癌仿制藥。不過(guò),由于“強(qiáng)制許可”申請(qǐng)的寬松審批,印度確實(shí)在國(guó)際上飽受批評(píng),至今還有藥企一邊出售仿制藥,一邊與原研發(fā)廠家對(duì)戰(zhàn)專利。
中國(guó)能否通過(guò)仿制降藥價(jià)?
2012年9月16日,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文在聯(lián)合國(guó)推出《千年發(fā)展目標(biāo)差距問(wèn)題工作者年度報(bào)告》中推介仿制藥的重要意義,并對(duì)印度等國(guó)加強(qiáng)生產(chǎn)低成本仿制藥的努力給予贊賞和肯定。
中國(guó)能否效仿印度,實(shí)行“強(qiáng)制許可”,在專利期內(nèi)以仿制藥實(shí)現(xiàn)藥價(jià)的降低?
其實(shí),2012年3月15日公布的《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》中,就包含了關(guān)于藥品專利強(qiáng)制許可的條款。但針對(duì)某一技術(shù)或產(chǎn)品實(shí)施專利強(qiáng)制許可,是需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查程序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師董紅曼解釋,實(shí)施專利強(qiáng)制許可的前提條件之一是“在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或非常情況時(shí),或?yàn)榱斯怖娴哪康摹?。例如?dāng)出現(xiàn)SARS、禽流感等突發(fā)或極為嚴(yán)重危害公共健康的情況時(shí),有可能可以對(duì)相關(guān)藥品實(shí)施專利強(qiáng)制許可,并對(duì)許可范圍及期限加以明確。
“希望通過(guò)專利強(qiáng)制許可的方式來(lái)降低藥價(jià),這種實(shí)施可能性是很低的,而這樣的實(shí)施也會(huì)帶來(lái)很多弊端?!倍t曼律師強(qiáng)調(diào),到底哪一些疾病是嚴(yán)重危害公共健康范疇,值得討論。“例如,部分人群可能說(shuō)是糖尿病,而另一部分人可能說(shuō)是高血壓,如果‘嚴(yán)重危害公共健康’的外延過(guò)于擴(kuò)展,將會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)制許可被濫用的情況,會(huì)損害藥品研發(fā)者的積極性?!?/p>
確實(shí),目前尚無(wú)個(gè)人或政府部門申請(qǐng)過(guò)實(shí)施強(qiáng)制許可。“一些專利藥到期后,國(guó)內(nèi)藥企也通過(guò)研發(fā)仿制藥,有效降低了藥價(jià)。但在專利有效期內(nèi)的保護(hù)卻是應(yīng)有之義。沒有專利藥的創(chuàng)新研發(fā),哪來(lái)仿制藥的拯救生死?”董紅曼律師認(rèn)為,藥品的定價(jià)涉及了多方因素,包括研發(fā)成本、制造成本、稅賦成本、商業(yè)經(jīng)營(yíng)管理成本等,還涉及醫(yī)療保障和公益慈善等因素。對(duì)于目前市場(chǎng)上的藥品定價(jià)是否合理,單一地考慮專利強(qiáng)制許可這一因素,不足解決問(wèn)題。
國(guó)務(wù)院醫(yī)改專家組成員李玲表示,“假藥”流通必須打擊,但不是治本的辦法。“老百姓買不起海外專利藥,他買印度仿制藥就違法。違法有人管,但買不起藥的問(wèn)題卻沒有人替他管?!睂?duì)于高價(jià)專利藥,李玲認(rèn)為仍有可操作的現(xiàn)實(shí)途徑予以解決,例如以13億人的市場(chǎng)進(jìn)行談判以換得大幅降低的藥價(jià),使普通百姓用得起藥。
保護(hù)您珍貴的智慧財(cái)富?。褐R(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐年成倍增長(zhǎng),既有國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)也有國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的客觀需求?,F(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾,企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚,每個(gè)企業(yè)都有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的脈動(dòng),有針對(duì)性的進(jìn)行建設(shè)和保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),方能助企業(yè)一臂之力!
關(guān)注微信“王彬斌律師”(微信號(hào)wangbinbinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王彬斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師,用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財(cái)富! 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢,歡迎來(lái)電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。