
標(biāo)題:為泄私憤用打火機(jī)點(diǎn)燃報(bào)亭物品,構(gòu)成放火罪嗎?
網(wǎng)頁(yè)描述:為泄私憤用打火機(jī)點(diǎn)燃報(bào)亭物品,構(gòu)成放火罪嗎?上海刑事辯護(hù)律師為您解讀,法邦網(wǎng)專業(yè)刑事辯護(hù)律師為您提供專業(yè)的法律咨詢,辯護(hù)等優(yōu)質(zhì)服務(wù),找專業(yè)律師就上法邦網(wǎng)。
導(dǎo)讀:為發(fā)泄私憤,用打火機(jī)點(diǎn)燃報(bào)刊亭內(nèi)物品,致使亭內(nèi)起火燒毀物品,此種行為很可能已經(jīng)構(gòu)成放火罪。下面我們將通過案例為您解析。
案例簡(jiǎn)介:為泄私憤用打火機(jī)點(diǎn)燃報(bào)亭物品,構(gòu)成放火罪嗎
鐘某與楊某素不相識(shí),楊某在某市一學(xué)院門前附近經(jīng)營(yíng)一報(bào)刊亭。2017年10月15日凌晨4時(shí)許,鐘某酒后至上述報(bào)刊亭,為泄憤使用其隨身攜帶的打火機(jī)將上述報(bào)刊亭旁雜物點(diǎn)燃,進(jìn)而將該報(bào)亭內(nèi)物品點(diǎn)燃,致使報(bào)刊亭內(nèi)彩票機(jī)、報(bào)刊報(bào)紙、香煙及代收快遞等物品被燒毀,后鐘某逃離現(xiàn)場(chǎng)。
法院判決:被告人鐘某的行為構(gòu)成放火罪
人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為:被告人鐘某以放火方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重的后果,其行為已經(jīng)構(gòu)成放火罪。
律師說法:為泄私憤用打火機(jī)點(diǎn)燃報(bào)亭物品,構(gòu)成放火罪嗎
放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。該行為行為其侵犯的客體是公共安全,即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。此罪的基本特征是危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全,或危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全,或既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全,同時(shí)又危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。所謂放火,就是故意引起公私財(cái)物燃燒的行為。根據(jù)刑法規(guī)定,放火,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
本案中,鐘某酒后至他人報(bào)刊亭,為泄憤使用打火機(jī)將上述報(bào)刊亭旁雜物點(diǎn)燃,進(jìn)而將該報(bào)亭內(nèi)物品點(diǎn)燃,致使報(bào)刊亭內(nèi)物品被燒毀,對(duì)公共安全帶來嚴(yán)重危害,屬于典型的放火行為。而在判定張某某的行為構(gòu)成放火罪還應(yīng)根據(jù)其主觀狀態(tài),以及證人證言、作案工具、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等證據(jù)加以判斷。如果最終認(rèn)定張某某的行為構(gòu)成放火罪,如果張某某取得了被害方諒解并且自愿認(rèn)罪,在量刑時(shí)可對(duì)其依法酌情從輕處罰。
就是對(duì)“為泄私憤用打火機(jī)點(diǎn)燃報(bào)亭物品,構(gòu)成放火罪嗎?”相關(guān)問題的解答。如遇到刑事犯罪的相關(guān)問題,歡迎咨詢刑事辯護(hù)專業(yè)律師。
馬友泉律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬友泉律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注馬友泉律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬友泉律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:馬友泉
咨詢電話: 15026608668
關(guān)注馬友泉律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。