“就這種小案子請什么律師嘛，浪費(fèi)錢”
“我們就是走個流程，人關(guān)兩天就出來了，沒有請律師的必要”
可以說，上述兩句，是筆者執(zhí)業(yè)以來接受前來咨詢的當(dāng)事人家屬，問及對方為何不及時請律師時最常聽到的回答。
作為一名靠辦案子吃飯的執(zhí)業(yè)律師，說實(shí)話，聽到上面兩句話是格外刺耳的。這不是明擺著要來砸我們的飯碗嗎？
反過來站在當(dāng)事人一方的角度，筆者在此也大膽猜想，若是當(dāng)事人家屬聽到這兩句話，想必也會比較迷茫吧？
請？可連警察都說沒有必要。
不請？但警察把人抓都抓了，他的話還能信嗎？
請是不請，反正且得糾結(jié)一陣兒呢。
在此，筆者僅想針對此問題，發(fā)表一點(diǎn)個人經(jīng)驗(yàn)之談。
要說客不客觀，恐怕在誰看來，一名律師說有必要請律師，令人信服度都會打些折扣罷。不過本人雖恐有立場傾向，但也并非信口雌黃。
至于本文言之有理與否，還請各位讀者看過再做評論。
在筆者看來，當(dāng)警察告訴家屬不用請律師時，可能傳達(dá)了以下幾點(diǎn)意思：
可能性一：我們想搞點(diǎn)小動作
要說“小動作”為何？參考法律法規(guī)對非法證據(jù)、瑕疵證據(jù)所做規(guī)定即可知曉，筆者在這里也不想贅述了。翻翻這些年接連被平反的數(shù)起冤案，不就是這些“小動作”搞的鬼嗎？
可能性二：我們雖然不想搞小動作，但也不想讓律師過來礙手礙腳
對于某些偵查人員來說，律師三天兩頭過來交換意見、申請變更強(qiáng)制措施，是比較麻煩的一件事。而且律師介入過后，往往會反復(fù)和當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)如何保障自己的合法權(quán)益，這樣一來，可能原本可以順利攻破的偵查步驟也會難度系數(shù)陡增。在此情況下，偵查人員一說，有些當(dāng)事人家屬自然會產(chǎn)生顧慮，覺得既然人家都明示我們不想我們請律師了，如果我們執(zhí)意請律師的話，會不會反而引起偵查人員的不滿。
這種擔(dān)心情有可原，但意義不大。至少在我們辦理過或聽說過的案件來看，還沒有哪個偵查人員會因?yàn)楫?dāng)事人聘請了律師而產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，刻意找茬的。況且，即使偵查人員再不滿，家屬也應(yīng)該認(rèn)識到，偵查階段作為證據(jù)形成、固定最重要的時間段，對案件的最終結(jié)果必然會起到?jīng)Q定性的作用，而在這段時間內(nèi)，只有律師才能見到當(dāng)事人本人，聽到他的說法。討好偵查人員和打好辯護(hù)基礎(chǔ)，孰輕孰重，還得理性判斷、審慎選擇。
可能性三：我們真的認(rèn)為是個小案子，讓你們不請律師是為你們省錢！
我們不可否認(rèn)的是，在這種可能性下，警察同志的出發(fā)點(diǎn)是好的，而且根據(jù)他們對案件的了解程度來看，其作出的建議也并非不無道理。但即便如此，作為當(dāng)事人的家屬也應(yīng)當(dāng)心中有數(shù)。偵查機(jī)關(guān)均將立案質(zhì)量作為考核指標(biāo)之一，這也就意味著已被刑事立案的案子必然不會被輕易撤案。
況且，即使偵查人員當(dāng)真抱著如上想法，其也不過是普通辦案人員中的一位，至于案件能否被批捕，又會否被送到檢察院，這些均不是說出此言的辦案人員能夠一人決定、掌控的。而等案件真的走到了檢察院，甚至被訴到法院后，這時當(dāng)事人家屬再為沒有及早請律師介入而后悔時，早已是亡羊補(bǔ)牢，為時已晚了。
站在辯方的角度，筆者認(rèn)為，請律師的作用在于：
一、為當(dāng)事人及其家屬之間搭建溝通的橋梁
以筆者辦理過的一起二審案件為例，
當(dāng)事人在看守所羈押期間始終做的是無罪辯解，偵查人員卻在外面積極鼓勵家屬幫其退贓，由于此案在一審未請律師，且當(dāng)事人與家屬均未收到過對方的來信，所以家屬想著，既然偵查人員說了退贓好，家里也能拿得出那些錢，早退不如晚退，還不如早早退了算了。后來一審結(jié)果出來，當(dāng)事人提出上訴后，找到我們?yōu)樗?。盡管我們二審打下來最終以發(fā)回重審、檢方撤訴告終，當(dāng)事人對結(jié)果很滿意，但其還是對家屬當(dāng)初一意孤行退贓的行為表示埋怨?！氨緛頉]有的事兒，他們一退贓，不就反而證明我有事兒了嘛”。雖然說這種說法是否于理有據(jù)尚值得商榷，但要說退贓行為能對法官的內(nèi)心確信一點(diǎn)兒都沒影響嗎？筆者認(rèn)為也不盡然罷。
我們還遇到過這種情況，因?yàn)榧覍俳邮芰司斓慕ㄗh，以為是小案子，所以沒請律師，但實(shí)際上當(dāng)事人在看守所里急的直跳腳，后面等我們介入，將案情給家屬講了之后，家屬才恍然大悟，這種要判10年以上徒刑的指控事實(shí)哪里是小案子嘛?！笆遣皇且兴佬痰牟攀撬麄冄劾锏拇蟀福?！”這是家屬后來給我們說的原話，到現(xiàn)在筆者都記憶猶新。
上述兩例真實(shí)案例已經(jīng)足以說明律師所扮演的溝通橋梁是有多么重要。
二、幫助當(dāng)事人識破“威脅”、“誘供”等非法取證的伎倆
威脅的方法多種多樣，且具有“見人下菜碟”式的針對性。比如對生意人而言，“查封資產(chǎn)、凍結(jié)項(xiàng)目”就是殺傷力特別強(qiáng)的一句話，而對于那些看上去就特別重情重義的當(dāng)事人，“不交代就把你家人抓起來”則往往最能一舉擊潰他的心理防線。
誘供，更是化骨綿掌一般的存在。誘供與威脅所導(dǎo)致的虛假口供在結(jié)果上并無二致，但說誘供比威脅“高明”，究其原因就在于誘導(dǎo)手段的隱蔽性。誘導(dǎo)口供往往會被偽裝成偵查手段的一種，給后期辯方啟動排非程序設(shè)置很高的障礙。誘供的方式也是五花八門，“你認(rèn)罪，我們就在起訴意見書中幫你說好話，讓你早點(diǎn)出去嘛”、“你把這筆交代了，那筆我就不給你算了嘛”、“你說了，我們馬上就給你辦取保，你看隔壁那個小王不就是的嘛”……凡此種種，不勝枚舉。
面對上述問題，若當(dāng)事人早已聘請了律師，學(xué)會了甄別誘供及應(yīng)對威脅的方法，做好了“任你百般胡謅，我自巋然不動”的心理準(zhǔn)備，那么自然也就不會出現(xiàn)被偵查人員牽著鼻子走，違心作出虛假陳述的情況了。
三、告知當(dāng)事人在接受訊問時應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)
由于在實(shí)踐中，當(dāng)事人接受訊問時所需要注意的事項(xiàng)太過繁雜，考慮到筆墨有限，筆者暫略撿一二為例。在筆者看來，在當(dāng)事人接受訊問時，核實(shí)自己所言與筆錄記載之間是否存在實(shí)質(zhì)性差別屬于注意事項(xiàng)中的重頭戲。
筆者代理的一起案件中，
在偵查階段，我們?nèi)タ词厮鶗姰?dāng)事人時，他始終稱自己并不知道包裹內(nèi)是毒品，并肯定的對我們表示，自己對公安機(jī)關(guān)也是這樣說的。
等案件到了審查起訴階段，我們一看筆錄，上面赫然記載著“我知道是毒品”幾個大字，后面還有當(dāng)事人“以上筆錄我看過，與我說的相符”的親筆簽名及捺印。為核實(shí)上述矛盾，我們向檢察院申請查看訊問時的同步錄音錄像，這才知道，原本的對話是這樣的：
偵查人員問“你知不知道是毒品？”
答“不知道”
偵查人員又問“你現(xiàn)在知不知道是毒品？”
答“現(xiàn)在知道了”
試想，本案若沒有律師介入，單憑當(dāng)事人一句“我沒有說過知道”這樣略顯蒼白的解釋，法官再不核實(shí)的話，會造成多么負(fù)面的后果。因此在筆者看來，有一名律師時刻提醒你注意審查筆錄內(nèi)容，并在能夠及時核實(shí)內(nèi)容是否具有同一性，這點(diǎn)實(shí)在重要。
其次，在接受訊問時主動要求陳述對自己有利的事實(shí)也應(yīng)在注意事項(xiàng)中占有重要一席。現(xiàn)實(shí)中，被動式地接受訊問往往是大多數(shù)當(dāng)事人作口供的常態(tài)。“偵查人員問什么，我就說什么”，這種形式的問答結(jié)果就是你所回答的都是對方想要知道的，至于那些對你有利的無罪或罪輕的證據(jù)，偵查人員不問，基本上單靠自己回憶也是想不起來說的。此時，就需要律師與當(dāng)事人溝通后，從當(dāng)事人的陳述中提煉出對其有利的東西，并告知其在下次接受訊問時一定要主動告訴偵查人員，并確保所述內(nèi)容被記載在筆錄中。這些技巧與策略，都是需要律師與之溝通后當(dāng)事人才能夠好好消化、掌握的。
當(dāng)然，筆者上述所言僅是律師能夠所起眾多作用的幾個小點(diǎn)，言之未盡之處，還煩請各位同行朋友完善、補(bǔ)充。
話已至此，還是希望那些當(dāng)事人家屬在聽到文首那兩句話時多留個心眼。至于請不請律師，還請您慎用手中那份不可逆轉(zhuǎn)的選擇權(quán)。
劉永順律師辦案心得：受人之托，忠人之事；專心做事，專業(yè)服務(wù)。
關(guān)注微信“劉永順律師”(微信號lys12348)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“劉永順律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：山東康橋（淄博）律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注劉永順律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：山東康橋（淄博）律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注劉永順律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注劉永順律師
