人身損害賠償中受害人與加害人、保險公司糾紛是否應合并審理？

【案情】 

2009年4月24日，原告歐某、被告譚某均到校參加學校規(guī)定的午休課。在上午休課前，原告歐某與同學追逐嬉戲，被告譚某幫助同學抓原告歐某，因此發(fā)生爭執(zhí)。后來，被告譚某毆打原告歐陽建林，上課后才發(fā)現(xiàn)歐某趴在桌上并說右側(cè)肢體已經(jīng)失去知覺。最后將原告歐某送往蓮花縣人民醫(yī)院救治，又轉(zhuǎn)院至萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院治療，診斷為左基底節(jié)腦挫裂傷。出院后又輾轉(zhuǎn)至湖南中南大學湘雅醫(yī)院、復旦大學附屬華山醫(yī)院治療，一共花費醫(yī)療費用35763.19元，交通費用4470.6元。被告譚森向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓮花支公司投保了學生、幼兒安康保險。被告譚某和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓮花支公司未履行賠償和支付的責任，原告歐某向法院起訴，要求被告譚某和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓮花支公司承擔責任。 

【分歧】 

人身損害賠償案件中受害人與加害人、保險公司的糾紛是否應合并審理？ 

第一種意見認為，原告歐某與被告譚某和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓮花支公司的糾紛應當合并審理，以便于一次性解決糾紛。 

第二種意見認為，原告歐某與被告譚某和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓮花支公司的糾紛屬于不同的性質(zhì)，應當分開審理。 

【管析】 

筆者同意第二種意見。 

理由如下：1、合并審理必須符合法定的條件?！睹袷略V訟法》第一百二十六條規(guī)定：“原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。”本案并沒有出現(xiàn)上述的情況。原告歐某與被告譚某的糾紛性質(zhì)是侵權(quán)糾紛，而與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓮花支公司的糾紛性質(zhì)是屬于保險合同糾紛，這是兩個不同的案由，應當分案進行審理。這樣能讓當事人有針對性地承擔舉證責任，同時有利于當事人充分行使辯論權(quán)利和處分權(quán)利。法院在審理案件的過程，也能清楚地查明案件的事實，分清各方當事人應當承擔的責任。2、原告歐某已經(jīng)為自己所遭受的損害承受了物質(zhì)和精神的壓力，為了保證案件能夠順利、公正地進行審理，應當這兩個糾紛分案進行處理。因為保險公司對原告應當承擔保險責任，如果原告歐某與保險公司糾紛能另行處理，保險公司不上訴的情況下，等待判決生效后原告可以申請要求強制執(zhí)行，能在一定程度上彌補原告所受到的損失。同時也有助于原告歐某與被告譚某的侵權(quán)損害賠償糾紛案件順利進行，有利于糾紛的最終解決。 

• 楊國營律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關注微信“楊國營律師”(微信號yangfan3256)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注楊國營律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“楊國營律師網(wǎng)”）

楊國營律師

執(zhí)業(yè)律所：楊國營

咨詢電話： 15811286610

關注楊國營律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。 糾紛找律師，律師找老楊 咨詢熱線：15668469148

• 半路夫妻的房產(chǎn)糾紛
• 半路夫妻的房產(chǎn)糾紛
• 離婚協(xié)議中對子女的贈與能否撤銷
• 健康權(quán)糾紛