
案情回顧:
蘇某和周某在一次聚會(huì)中相識(shí)并相戀,2004年開(kāi)始同居生活。經(jīng)過(guò)幾年的打拼,二人有了一些積蓄,共同出資購(gòu)買(mǎi)了一套房子,登記在女方周某名下。就在二人開(kāi)始籌劃結(jié)婚時(shí),周某在公司例行體檢中查出患有肝癌。雖然積極治療,但由于發(fā)現(xiàn)太晚,癌癥已經(jīng)擴(kuò)散。周某患病期間,蘇某不離不棄,照顧有加,并且希望可以和周某正式登記結(jié)婚,舉辦婚禮,完成女友的愿望。周某則不想耽誤男友,甚至以自殺相威脅勸說(shuō)對(duì)方分手。為將房子留給守在身邊的男友,周某要求男友將自己訴至法院。開(kāi)庭過(guò)程中,雙方要求法庭主持調(diào)解,并在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議:登記在周某名下的房產(chǎn)歸蘇某所有,剩余未償還的貸款由蘇某自行償還。周某去世后,其父母在處理女兒后事時(shí)發(fā)現(xiàn)了調(diào)解書(shū)等材料,他們提出購(gòu)房時(shí)出資90萬(wàn)元,而周某在訴訟中隱瞞了這個(gè)事實(shí)。其父母還認(rèn)為,庭審期間周某因病已有嚴(yán)重智能和意識(shí)障礙,不具有應(yīng)訴能力,且二人沒(méi)有結(jié)婚,其房產(chǎn)不應(yīng)當(dāng)算為共同財(cái)產(chǎn)。于是周某父母向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,要求歸還購(gòu)房資金90萬(wàn)元。
法院判決:
法院認(rèn)為,周某父母也沒(méi)有證據(jù)證明周某在開(kāi)庭當(dāng)天意識(shí)不清、不具有訴訟能力,無(wú)法證明調(diào)解非出于周某本人自愿,同時(shí)與周某的主治醫(yī)生核實(shí)不能證明周某開(kāi)庭時(shí)意識(shí)不清。因此,對(duì)于周某父母提出的再審法院未予支持。
律師觀點(diǎn):
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》相關(guān)解釋?zhuān)?dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理?!拔覈?guó)法律不保護(hù)未經(jīng)登記的非法同居關(guān)系,但是對(duì)于同居期間涉及的財(cái)產(chǎn)糾紛及子女的撫養(yǎng)糾紛是受法律保護(hù)的?!北景钢兄苣撑c蘇某雖未正式登記結(jié)婚,但對(duì)于同居期間共同出資購(gòu)房的糾紛,是可以向法院提起訴訟、通過(guò)法律途徑解決的。此外,根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定,所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案在調(diào)解過(guò)程中,周某認(rèn)可與蘇某共同出資購(gòu)房的事實(shí)。周某作為房屋所有權(quán)人,有不受他人限制處分自己房屋份額的權(quán)利,這種處分權(quán)就包括通過(guò)調(diào)解協(xié)議自愿將房屋變更到蘇某名下,法院的判決公平、合理。
何永萍律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“何永萍律師”(微信號(hào)heyongpinglvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“何永萍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:何永萍
咨詢(xún)電話: 13911168960
關(guān)注何永萍律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。