【案情】
2015年1月21日，被告人陳某醉酒駕駛被查獲。取保候?qū)徠陂g，其接到法院開庭傳票后潛逃。一年后，陳某在被民警圍捕過(guò)程中，經(jīng)家屬勸說(shuō)后向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
【分歧】
一種意見(jiàn)認(rèn)為，陳某在取保候?qū)徠陂g雖然潛逃，但經(jīng)家屬勸說(shuō)后仍能投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，符合自首的構(gòu)成要件。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，陳某潛逃后的歸案行為是對(duì)之前逃跑行為的糾正和彌補(bǔ)，而其之前的行為系被民警當(dāng)場(chǎng)查獲，并非自動(dòng)投案，故不能認(rèn)定為自首。
【評(píng)析】
筆者同意后一種意見(jiàn)。
1.陳某不符合應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形。《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。該解釋同時(shí)規(guī)定，犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。需要注意的是，該解釋中的“犯罪后逃跑”應(yīng)當(dāng)是指歸案前的行為，陳某在取保候?qū)徠陂g接到法院開庭傳票后潛逃已屬于歸案后的行為，故其在被圍捕過(guò)程中投案的行為不屬于該解釋中規(guī)定的應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形。
2.陳某的行為不能被認(rèn)定為自首。根據(jù)刑法規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。只有同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)條件，才能被認(rèn)定為自首，二者缺一不可。陳某在取保候?qū)徠陂g，違反取保候?qū)弿?qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守的法定義務(wù)，擅自潛逃，不僅延誤刑事訴訟活動(dòng)，還導(dǎo)致增加了通緝、追捕的司法成本。其之后的歸案行為是對(duì)之前逃跑行為的糾正和彌補(bǔ)，使之又恢復(fù)到逃跑之前已置于司法機(jī)關(guān)控制之下、等待法律制裁的狀態(tài)，而其第一次歸案的行為系被民警當(dāng)場(chǎng)查獲，并無(wú)自動(dòng)投案情節(jié)。如前所述，其第二次歸案的行為亦不屬于司法解釋中規(guī)定的應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形，因此陳某雖能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，但因缺乏自動(dòng)投案的情節(jié)，也沒(méi)有應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形，不具備認(rèn)定自首應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備的兩個(gè)條件，故不能認(rèn)定為自首。但陳某在潛逃后能主動(dòng)歸案，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。
（作者單位：福建省南平市建陽(yáng)區(qū)人民法院）
孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
