楊麗琳與何建民為夫妻關系,雙方婚內訂立《夫妻財產(chǎn)協(xié)議》,約定雙方各自財產(chǎn)獨立,名下的銀行存款歸各自所有和使用。不過,何建民在外面其實還有一個情人名叫鐘曉佳。
2012年7月31日,何建民從楊麗琳的信用卡賬戶刷卡消費5萬元,并從其朋友處借款1萬元,用于支付鐘曉佳部分購車款。楊麗琳得知欠款信息后,要求何建民歸還上述款項,何建民以沒錢為由一直拖欠未還,楊麗琳事后自行歸還了6萬元欠款。事后,當楊麗琳得知上述6萬元是何建民給其情人鐘曉佳購車所用,遂要求鐘曉佳歸還上述欠款,被鐘曉佳拒絕。楊麗琳多次催要欠款無果,訴至法院。
法院審理后,判決駁回了楊麗琳要求鐘曉佳歸還上述款項的訴訟請求。
對于該案的判決,該案主審法官庭后解釋稱,楊麗琳與何建民簽訂的《夫妻財產(chǎn)協(xié)議》是雙方在自愿平等基礎上的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。何建民未經(jīng)楊麗琳同意,擅自使用其銀行卡給他人刷卡消費,事后又不歸還,違反了雙方婚內財產(chǎn)約定,侵害了楊麗琳的財產(chǎn)權益,應當承擔引起本案糾紛的全部責任。
何建民為鐘曉佳購車自愿支付部分錢款的行為,雖然違反了兩人夫妻內部財產(chǎn)約定,但并不影響其行為的對外效力。楊麗琳也未提供證據(jù)證明鐘曉佳知曉其夫妻內部財產(chǎn)約定及兩被告之間存在惡意串通。因此,楊麗琳要求確認何建民贈與鐘曉佳6萬元的行為無效、要求鐘曉佳返還6萬元的訴訟請求,法院不予支持。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話： 13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話：13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注孫奎律師
