審判長(zhǎng)、審判員：
安衡律師事務(wù)所受本案被告人任XX家屬的委托，指派本人擔(dān)任其一審的辯護(hù)人，接受委托后，辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)了被告人，查閱了起訴書(shū)及案卷，參加了法庭調(diào)查，對(duì)案件有了比較祥細(xì)的了解，辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的盜竊罪名及盜竊的數(shù)額不持異議，現(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)及法律規(guī)定就本案量刑中罪輕的情節(jié)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：
一、被告人任XX在共同犯罪過(guò)程中是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
根據(jù)刑法第二十七條的規(guī)定，在共同盜竊中起次要作用或者輔助作用的是從犯?？梢?jiàn)，從犯一是起次要作用者，一是起輔助作用者。下面分別進(jìn)行簡(jiǎn)要分析：
在4月19日的那起盜竊中，首先從犯意的提起上看，是先由張XX提出盜竊的，然后幾人去工地踩點(diǎn)，到了目的地后，只有張XX一人下車進(jìn)工地看，張XX看完后，就開(kāi)車回去，在這個(gè)過(guò)程中任XX只是起個(gè)隨從的作用，到了晚間幾個(gè)人去盜竊，分工是由張XX安排的，到了目的地也是由張XX先下車進(jìn)去看了后給車上的人打電話，在此過(guò)程中任XX也只是跟隨者；然后看銷贓的過(guò)程，收購(gòu)處任XX都不清楚也是由張XX聯(lián)系的；任XX只是跟隨者，最后分贓，分贓是由張XX主持的他先把車費(fèi)給李根，剩下的錢再分。在這起盜竊案中。從起犯意，踩點(diǎn)，分工，銷贓，分贓，任XX都是一個(gè)隨從者，起的都是輔助性的作用。并未扮演組織、策劃和指揮的角色，只是聽(tīng)從同案犯的安排，在實(shí)施盜竊犯罪中處于被支配的地位，可以看出其在該起犯罪行為中僅起到輔助和次要作用。
在5月27日盜竊面包車的盜竊案中，一開(kāi)始是宋XX和張XX兩人合謀，想偷輛車來(lái)把車賣了兩個(gè)人一起分錢，后來(lái)才打電話給任XX的?？礈?zhǔn)備工具的過(guò)程先制作一根鋼筋棍，制作工具的材料都是張XX家里的，宋XX自制了一根“T”型改錐，點(diǎn)火開(kāi)關(guān)是張XX買的。從盜竊地點(diǎn)和盜竊對(duì)像的選擇上看是由張XX決定的；從分工上來(lái)看，分工是由張XX安排的，宋XX負(fù)責(zé)撬車門及點(diǎn)火開(kāi)關(guān)，任XX只負(fù)責(zé)望風(fēng)。在張XX5月27日的供述中提到“我將車停在路北側(cè)，讓坐在副駕駛的宋XX下去撬車，宋XX下車后我讓任XX下車，他不樂(lè)意可能是心虛，我就下車了，任XX見(jiàn)我下車他也就下車了……，”從這段供述中可看出，任XX參與該起盜竊并不是十分積極主動(dòng)的追求犯罪結(jié)果的發(fā)生，但又沒(méi)有足夠的意志力來(lái)切斷和盜竊行為的聯(lián)系。該起盜竊案中，從起犯意、準(zhǔn)備工具、盜竊地點(diǎn)和對(duì)像的選擇、分工來(lái)看，任會(huì)彬起的作用都是很小的，只是起輔助性的作用。
從以上分析可看出，任XX在共同犯罪中是從犯，刑法第二十七條規(guī)定：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
二、5月27日盜竊面包車的盜竊案中屬于犯罪未遂
幾個(gè)被告人在實(shí)施盜竊面包車的過(guò)程中，雖然宋XX和張XX將車門撬開(kāi)，但點(diǎn)火開(kāi)關(guān)始終無(wú)法打開(kāi)，也就是說(shuō)根據(jù)被告人手上的工具是無(wú)法打開(kāi)點(diǎn)火裝置，也就無(wú)法將車開(kāi)走，作為盜竊物品的受害人并沒(méi)有對(duì)自己的車子失去控制，本案作為既遂的標(biāo)志，受害人對(duì)車輛失去控制的結(jié)果并沒(méi)有發(fā)生。從犯罪形態(tài)上來(lái)看，屬于犯罪未遂。根據(jù)《刑法》第二十三條的規(guī)定，被告人的行為系盜竊未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。
請(qǐng)法庭注意的是，幾個(gè)被告人的犯罪被抓獲的過(guò)程，宋XX和張XX在點(diǎn)火開(kāi)關(guān)無(wú)法打開(kāi)，并沒(méi)有嘗試用其他的方式和手段繼續(xù)進(jìn)行盜竊行為，而是選擇離開(kāi)，在這種情況下盜竊行為就結(jié)束了。離開(kāi)后民警看到形跡可疑才進(jìn)行盤問(wèn)的。而任XX始終沒(méi)有離開(kāi)自己乘坐的車，這跟實(shí)施犯罪行為的過(guò)程中當(dāng)場(chǎng)被抓獲是不同的，可看出幾個(gè)被告人的主觀惡性較輕。
三、被告人任XX系初犯。
被告人之前并未受過(guò)任何刑事處罰，一貫表現(xiàn)良好，從主觀上來(lái)講，主觀惡性不大。之所以走上犯罪道路與其平時(shí)法律意識(shí)不強(qiáng)和一時(shí)貪念有很大關(guān)系。
四、被告人任XX具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度、有悔罪表現(xiàn)。
從接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查一開(kāi)始，被告人都能積極配合，交代自己的犯罪行為，前后供述一致、穩(wěn)定，認(rèn)罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)。歸案后，被告人能夠清醒認(rèn)識(shí)到自己犯罪行為的社會(huì)危害性，深刻認(rèn)識(shí)到自己犯罪行為給國(guó)家、社會(huì)、被害人、自己的家人及朋友帶來(lái)的極大傷害，一再表示要改過(guò)自新，重新做人，悔罪真誠(chéng)。
綜上所述，鑒于被告人任XX具有以上法定和酌定的量刑情節(jié)，主觀惡性和社會(huì)危害性不大，懇請(qǐng)合議庭能夠?qū)ζ鋸妮p處罰，給被告人一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。以上辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)采納，謝謝！
彭明律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“彭明律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注彭明律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“彭明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
以法為業(yè)，以信為本，受人之托，忠人之事，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益！
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
以法為業(yè)，以信為本，受人之托，忠人之事，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注彭明律師
