代理詞
審判長、審判員：
安衡律師事務所接受本案被害人李XX、XX的委托，指派本律師作為李XX、XX的訴訟代理人，接受委托后，通過對案情的分析，根據(jù)本案事實及證據(jù)，代理人對公訴機關以涉嫌故意傷害罪有異議，代理人認為本案應以尋釁滋事罪追究三被告人的刑事責任。以切實維護被害人的合法權(quán)益。
一、本案三被告的行為符合尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成及特征
（一）客體要件
尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，在侵犯公共秩序的同時，常常給公民的人身、人格或財產(chǎn)造成損害。具體到三被告的行為所侵犯了被害人所經(jīng)營的年年香茶樓的正常經(jīng)營秩序，年年香茶樓是一個相對獨立的公共場所，茶樓經(jīng)營有一定的秩序，每天有營業(yè)和歇業(yè)的時間， 2011年8月20日晚12點，茶樓已經(jīng)停止營業(yè)了，但三被告人執(zhí)意要進入茶樓喝茶，先是腳踢卷閘門罵人，進門后不問青紅皂白就毆打人。
同時還侵犯了被害人的身體權(quán)、健康權(quán)，三被告人對被害人進行毆打，造成李XX輕傷。
三被告人的行為還侵犯了被害人的財產(chǎn)權(quán)，三被告人在打人的同時，還砸東西，損害了茶樓的電動門、玉器、茶具、手鐲，總共價值30000元，需要指出的是本案中雖然被害人不能提供相關財產(chǎn)的原始發(fā)票、購買年限的證據(jù)無法對其價格進行鑒定，但是這些物品被砸壞卻是事實，不能鑒定價格并不能改變?nèi)桓嫒饲址噶吮缓θ说呢敭a(chǎn)權(quán)。而故意傷害罪侵害的對象只是人的人身權(quán)、健康權(quán)。
（二）客觀要件
故意傷害所侵害的對象往往比較特定，一般是認識的或有過節(jié)的人，且在傷害行為實施之前往往有一個準備過程。本罪在客觀方面表現(xiàn)在行為發(fā)生時大多是臨時起意的，對認識或素不相識的人無緣無故進行毆打，是一種想打就打的流氓作風。三被告人酒后在凌晨12點多，因為酒喝多了，想喝茶，不存在事先的犯罪準備過程，當時人們早已入睡，被害人夫婦也不例外而在這個時間三被告來到茶樓，孫XX和李X在茶樓外不停的踹門，在得知被害人夫婦天晚了不營業(yè)的答復后開始破口大罵，邊罵邊踹門，在通過被告人鐘XX將門叫開后三人因嫌被害人開門晚了，進到茶樓對李XX和XX進行毆打，砸壞物品。這已經(jīng)符合尋釁滋事罪中無事生非，無理取鬧，橫行霸道，隨意毆打他人并且任意損毀財物的客觀要件。
（三）主觀要件
尋釁滋事侵害的對象往往是不特定的人，既可以是熟悉的人，也可以是陌生的人，只要自己看不慣就惹是生非，挑起事端，滿足自己尋求精神刺激的心理。行為人往往不分青紅皂白地找被害人的茬，隨意編造理由，借題發(fā)揮，挑起事端，以達到教訓被害人的目的。而這些所謂的理由往往都不合情理，被害人往往也不知道自己被行為人傷害的真正原因。從被告人的口供來看，李X在2012年11月3日的供述：“我不認識茶樓的人。我動手打他們就是因為嫌他們開門晚了。我不認識，也不知到他們叫什么，以前和他們也沒有任何矛盾?！睂OXX在2012年11月4日的供述：“我不認識他們，和他們也不存在任何矛盾”，鐘XX在2012年11月21日的口供中也承認與被害人李XX、XX并無矛盾，平時關系不錯 ，偵查人員問：“你和小剛和小強去茶樓喝茶打架跟這事兒（這事兒指的是李XX夫妻在合同沒到的情況下搬出來不經(jīng)營了）有關系嗎”鐘XX回答“沒有關系，就是那天喝多了，才有的這事兒”在凌晨12點多了，大家都睡了茶樓也停止營業(yè)，嫌被害人開門晚了就毆打人，傷害無辜，橫行霸道。因此，三被告去茶樓毆打人，砸壞物品事前并沒有任何矛盾，沒有任何原因。只是三被告喝酒后無事生非，滿足自己逞強斗狠，其動機就是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，這就符合了尋釁滋事罪的主觀要件。而故意傷害罪往往有一定的事由和恩怨，而且主觀犯意上有一個準備過程，在共同犯罪時，有事前商量的行為，但在本案中都沒有見到三被告人有這些特征。
二、希望法庭對被告人進行嚴懲。
依據(jù)被告人鐘XX的一貫行為表現(xiàn)，其嗜酒成性，凡事都愛逞強好勝，經(jīng)常醉酒后隨意毆打辱罵他人，此次僅僅是因為被害人沒有及時開門，即認為被害人的行為讓他沒面子，為了滿足其橫行霸道、肆意逞強的心理便對被害人進行毆打，造成了嚴重的人身損害和巨大的財產(chǎn)損失。更為嚴重的是，在這之后長達一年的時間里，鐘XX多次到被害人經(jīng)營的茶樓里無事生非、肆意挑釁、隨意打罵，威脅恐嚇，到茶樓里砸東西，并且驅(qū)趕顧客，導致被害人無法正常經(jīng)營，為此被害人多次打110報警或直接到派出所報警（也希望法庭能夠同意被害人申請法院調(diào)取相關報警記錄的申請），但事情仍無法解決，導致被害人無法正常經(jīng)營，被害人實在沒有辦法，只有在茶樓租賃沒有到期的情況下停止經(jīng)營搬出茶樓，在盧龍縣政府西開了一家餐館，鐘XX此后還經(jīng)常去餐館搗亂，揚言要在食物里下毒，被害人夫妻是被逼得受不了了，才要追究被告人的法律責任。
綜上，三被告人的犯罪行為均符合尋釁滋事的特征，應該以尋釁滋事罪追究刑事責任，并且被告人情節(jié)極其惡劣，不僅對被害人的身體造成傷害，還因為被告人的犯罪行為，導致被害人的茶樓無法經(jīng)營，造成巨大的經(jīng)濟損失，本案主要是針對2011年8月21日所發(fā)生的犯罪行為進行定罪量刑，但此后一年多鐘XX一系列的行為也是具有很大的危害，可見被告人的主觀惡性較深，行為的社會危害性較大，希望法庭能夠綜合考慮，不枉不縱，打擊犯罪，保護被害人的合法權(quán)益。
以上代理意見，敬請采納，謝謝
李XX、XX的訴訟代理人
安衡律師事務所律師：
2013年1月29日
彭明律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“彭明律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注彭明律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“彭明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話： 15811286610
以法為業(yè)，以信為本，受人之托，忠人之事，維護當事人的合法權(quán)益！
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話：15811286610
以法為業(yè)，以信為本，受人之托，忠人之事，維護當事人的合法權(quán)益！
使用微信掃描二維碼
關注彭明律師
