[案情]
2009年9月7日，甲公司向張某借款300萬元，并出具了借條，借條載明借款期限為2009年9月7日起至2009年9月21日止。2009年9月8日，甲公司再次向張某借款200萬元，并出具借條，借款期限為2009年9月8日起至2009年9月15日止。上述2份借條均載明如逾期歸還，按欠款金額每日千分之五付違約金，如因不能按期還款而發(fā)生訴訟，由借款人承擔因訴訟而產(chǎn)生的訴訟費、差旅費及律師費等。乙公司作為擔保人，在上述2份借條上加蓋公章。上述借款到期后，甲公司、乙公司未在規(guī)定時間內(nèi)歸還借款，張某為此起訴來院，請求判令甲公司立即歸還借款500萬元，承擔違約金1695350.8元及律師費、相關差旅費;乙公司對上述債務承擔連帶責任。
審理中，張某稱其共借款給甲公司本金1900萬元，甲公司尚有借款本金1700萬元沒有歸還，其中1480萬元是陳某籌給張某的，但其與陳某講好自己的資金賺取4%月息，陳某向別人籌集的資金，張某與陳某各提取本金1%的月息，其余本金2%的月息給借款給陳某的人，共拿到利息400萬元左右;張某和陳某各拿到約100萬元，另外200萬元利息由陳某分給了借款給他的人。
另查明，按照銀行同期存款利率(6個月)計算利息，至2009年9月21日，甲公司尚結(jié)欠張某借款本息合計9196526.74元;2009年9月21日以后至2010年2月4日為止，甲公司已經(jīng)還款1134萬元。
[審判]
江陰法院經(jīng)審理認為：陳某通過向他人借款后轉(zhuǎn)借給張某，張某再將該部分資金借給甲公司，從中牟取利差，并未取得中國人民銀行批準，其行為實質(zhì)為非法金融業(yè)務活動，擾亂了金融秩序。國務院《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務活動取締辦法》規(guī)定，未經(jīng)中國人民銀行批準，任何單位和個人不得擅自設立金融機構(gòu)或者擅自從事金融業(yè)務活動;故涉案借款合同應無效。因借款合同無效，故甲公司應當將借款返還給張某，并賠償張某按銀行同期存款利率計算的利息損失。因借款主合同無效，故相應的擔保合同亦無效。
另甲公司所歸還借款已超過截止2009年9月21日甲公司結(jié)欠張某的借款本息，故可以
認定涉案的2009年9月7日及2009年9月8日的借款500萬元本息已經(jīng)還清。
法院判決：駁回張某的訴訟請求。
一審判決后，張某提起上訴;二審法院判決駁回上訴、維持原判。
[評析]
一段時期以來，受持續(xù)加息、上調(diào)存款準備金率等貨幣緊縮政策的影響，一方面銀行貸款的門檻越來越高，另一方面，中小企業(yè)和個人面臨著資金緊缺的窘境。在此背景下，出現(xiàn)了許多職業(yè)放貸人，他們以一定的利率向其他人吸收資金，再以更高的利率將資金出借，從中賺取利差。這種職業(yè)放貸人實際上充當了影子銀行的角色，其行為實質(zhì)是一種非法金融業(yè)務活動，擾亂了正常的金融秩序，對金融安全以及社會穩(wěn)定具有較大的負面影響。
一、作為金融業(yè)務的貨幣借貸，只能由國家指定的機構(gòu)專營。當前，可以經(jīng)營借貸業(yè)務的，有國家各專業(yè)銀行、各地方銀行、交通銀行、城市及農(nóng)村信用合作社以及經(jīng)批準的外資銀行、合資銀行、金融信托投資機構(gòu)。除此之外，各級財政部門可以在法律、政策允許的范圍內(nèi)從事財政性借貸;經(jīng)國家批準設立的各種科學、教育基金會、各種社會發(fā)展基金會、各種福利基金會、教育基金會，可在經(jīng)批準的基金會章程規(guī)定的范圍內(nèi)，有限度地開展借貸業(yè)務。
二、未經(jīng)中國人民銀行批準，任何單位和個人不得擅自設立金融機構(gòu)或者擅自從事金融業(yè)務活動。本案原告多次向他人借款后轉(zhuǎn)借他人從中賺取利差，這種未經(jīng)中國人民銀行批準的金融業(yè)務活動違反了金融法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《合同法》第五十二條之規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效。因此本案涉及的借款合同無效。再根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤消后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任?！?/p>
三、借款合同被確認無效后，對涉及的借貸本金、利息及損失可作如下處理：借貸本金作為無效借貸合同的標的物，必須全額返還給出借方，而不適用損害賠償予以替代;在借貸合同被確認無效后，對合同中約定的利息和利潤一般不予保護?？傊?，本案處理結(jié)果，對有些專門從事“錢生錢”生意賺取高額利差的人帶來警示，并自我規(guī)范較為突出的民間借貸亂象
宋曉江律師辦案心得：犯案后，當事人親屬總是找熟人、托關系，費時費力費錢，貽誤戰(zhàn)機。最終，當事人及親屬會深刻體會到：律師越早介入，當事人的權(quán)益越能得到保護。
關注微信“宋曉江律師”(微信號songxiaojiang_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“宋曉江律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話： 13910906695
關注宋曉江刑辯律師，關注法邦名律刑事辯護專家團律師，本辯護團擁有一流的辯護技巧，豐厚的社會資源，在職務犯罪領域、經(jīng)濟、金融犯罪領域、涉黑涉毒犯罪領域，竭誠為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護。更多詳情請關注宋曉江律師微網(wǎng)站！
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話：13910906695
關注宋曉江刑辯律師，關注法邦名律刑事辯護專家團律師，本辯護團擁有一流的辯護技巧，豐厚的社會資源，在職務犯罪領域、經(jīng)濟、金融犯罪領域、涉黑涉毒犯罪領域，竭誠為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護。更多詳情請關注宋曉江律師微網(wǎng)站！
使用微信掃描二維碼
關注宋曉江律師
