企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，在實(shí)務(wù)中常有爭(zhēng)議?，F(xiàn)行法律除了對(duì)國(guó)有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格作了明確規(guī)定外，其他的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)尚無(wú)具體規(guī)定。實(shí)踐中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格確定有三種方式：
1、股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款按公司工商注冊(cè)登記的出資額確定，可稱為“出資額法”。
2、股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款按照公司資產(chǎn)評(píng)估后價(jià)格確定，可稱為“評(píng)估價(jià)法”。
3、股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款由轉(zhuǎn)讓方與受讓方協(xié)商確定，可稱為“協(xié)商價(jià)法”。
對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的“協(xié)商價(jià)法”在實(shí)踐中極其常見(jiàn)。采取“協(xié)商價(jià)法”來(lái)確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的協(xié)議中，通常會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)讓方對(duì)目標(biāo)公司資產(chǎn)狀態(tài)和質(zhì)量作出保證的條款,例如“出讓方保證關(guān)鍵性生產(chǎn)設(shè)備、設(shè)施和資產(chǎn)的完好性和產(chǎn)品質(zhì)量”。其根源在于股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格與目標(biāo)公司資產(chǎn)是關(guān)聯(lián)性。股權(quán)作為股東向公司出資所取得的權(quán)利統(tǒng)稱,其價(jià)值并不是固定不變的,而是伴隨著公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、生產(chǎn)設(shè)備與技術(shù)以及發(fā)展前景等因素的變化而處于上升與下跌交替狀態(tài)。因此，當(dāng)雙方當(dāng)事人達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向后，根據(jù)公司現(xiàn)行資產(chǎn)狀況來(lái)決定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格便成為最重要的事情。在協(xié)商確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格過(guò)程中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方通常會(huì)向受讓方提供大量有利于其自身的數(shù)據(jù)以爭(zhēng)取較高的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。股權(quán)受讓方雖然可也通過(guò)會(huì)計(jì)審查等方法來(lái)基本確定目標(biāo)公司資產(chǎn)狀況，但是由于信息的不對(duì)稱，受讓方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的基礎(chǔ)了解以及具體確定上總是處于相對(duì)劣勢(shì)地位。為了改變這種劣勢(shì)地位，受讓方通常會(huì)動(dòng)用合同誠(chéng)信條款來(lái)要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓方對(duì)其所提供的有關(guān)目標(biāo)公司資產(chǎn)狀況的信息真實(shí)性作出承諾。這就表現(xiàn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中轉(zhuǎn)讓方對(duì)目標(biāo)公司資產(chǎn)狀態(tài)和質(zhì)量所作出保證條款。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同雖然因其標(biāo)的的特殊性而顯得特別，但究其本質(zhì)上仍適用合同法。合同作為當(dāng)事人的意思自治表示，其合同一旦成立，原則上對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。因此，權(quán)轉(zhuǎn)讓方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中就目標(biāo)公司的資產(chǎn)狀態(tài)和質(zhì)量向受讓方所作的承諾條款原則上應(yīng)該具有法律效力的。
同時(shí)需要指出的是，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方在向受讓方提供目標(biāo)公司有關(guān)資產(chǎn)信息時(shí)應(yīng)盡誠(chéng)信義務(wù)，不得提供虛假信息或者夸大公司資產(chǎn)優(yōu)良狀況。受讓方有權(quán)要求轉(zhuǎn)讓方在合同當(dāng)中對(duì)其所提供信息的真實(shí)性作合理的保證，保證條款一般具有合同效力。
我國(guó)現(xiàn)行《合同法》在充分肯定合同自由原則的同時(shí)，也對(duì)合同效力作了一定的限制或者禁止性規(guī)定。授權(quán)合同一方當(dāng)事人在顯失公平情況下的合同撤銷權(quán)便是其中之一。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干意見(jiàn)問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》規(guī)定：“一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平?！币虼?，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，轉(zhuǎn)讓方就目標(biāo)公司的資產(chǎn)狀況所作的承諾條款完全可能出現(xiàn)顯失公平而導(dǎo)致整個(gè)合同被撤銷情形。換句話講，即轉(zhuǎn)讓方就目標(biāo)公司的資產(chǎn)狀況所作的承諾條款完全歸于無(wú)效。
實(shí)踐當(dāng)中已經(jīng)多次出現(xiàn)上述情形。關(guān)于轉(zhuǎn)讓方就目標(biāo)公司資產(chǎn)狀態(tài)和質(zhì)量向受讓方所作的承諾條款，所相應(yīng)出現(xiàn)的法律責(zé)任問(wèn)題，其主要依據(jù)仍然是遵從合同法的相應(yīng)規(guī)定。一般情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人就目標(biāo)公司的資產(chǎn)狀況所達(dá)成的相關(guān)保證條款及其相應(yīng)法律責(zé)任條款通常是具有法律上的約束效力。此時(shí)出讓方承擔(dān)的是目標(biāo)公司資產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，屬于合同之債。當(dāng)發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題和權(quán)利追索事實(shí)的，受讓方的合同利益、預(yù)期收益以及原由財(cái)產(chǎn)因此受到損失的，出讓方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但依據(jù)《合同法》第113規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。
當(dāng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同因顯失公平而被撤銷，那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人就目標(biāo)公司的資產(chǎn)狀況所達(dá)成的相關(guān)保證條款及其相應(yīng)法律責(zé)任條款則自然歸于無(wú)效 。此時(shí)則依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定來(lái)處理，即因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
韓萍萍律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“韓萍萍律師”(微信號(hào)18600062868)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“韓萍萍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：韓萍萍
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注韓萍萍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：韓萍萍
咨詢電話：15811286610
關(guān)注韓萍萍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注韓萍萍律師
