“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠付不能突破分項(xiàng)限額

案情

被告孫某駕駛小型轎車與騎電動(dòng)自行車的原告王某相撞，致王某受傷。 事故經(jīng)交警認(rèn)定孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。王某受傷后，被送往醫(yī)院治療，公支付醫(yī)療費(fèi)23000元。 孫某駕駛車輛只投保交強(qiáng)險(xiǎn)。

分歧

肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于能否突破其中的醫(yī)藥費(fèi)限額部分，對(duì)受害人實(shí)際發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)予以全部賠償。

第一種意見認(rèn)為：可以突破分項(xiàng)限額的限制，只要全部賠償不超過12萬元，就應(yīng)予以全部賠償。

第二種意見認(rèn)為：應(yīng)嚴(yán)格適用相關(guān)規(guī)定，不能突破分項(xiàng)限額的限制。

首先，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第23條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。該條例系國務(wù)院制定，其作為行政法規(guī)確立了分項(xiàng)限額制度。由于交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額與機(jī)動(dòng)車交通事故中財(cái)產(chǎn)損失、人身損害所占比例密切相關(guān)，與保險(xiǎn)費(fèi)直接聯(lián)系，不能隨意打破。故對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故造成的各項(xiàng)損害，應(yīng)根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，在各項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不能超出。

最高人民法院關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的分項(xiàng)限額能否突破的答復(fù)[(2012)民一他字第17號(hào)]決定明確規(guī)定:“根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，受害人請(qǐng)求承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍的損失予以賠償?shù)?，人民法院不予支持?！?/p>

• 汪虎律師辦案心得：受人之托、忠人之事。

  關(guān)注微信“汪虎律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注汪虎律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“汪虎律師網(wǎng)”）

汪虎律師

執(zhí)業(yè)律所：內(nèi)蒙古若輝律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

專業(yè)成就卓越。

• 婚姻家庭繼承類案件最高人民法院傾向性意見
• 最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定
• 律師年會(huì)
• 車上人員不能轉(zhuǎn)換為第三人成為交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付對(duì)象