
案情
被告孫某駕駛小型轎車與騎電動自行車的原告王某相撞,致王某受傷。 事故經(jīng)交警認(rèn)定孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。王某受傷后,被送往醫(yī)院治療,公支付醫(yī)療費23000元。 孫某駕駛車輛只投保交強險。
分歧
肇事車輛已投保交強險,對于能否突破其中的醫(yī)藥費限額部分,對受害人實際發(fā)生的醫(yī)藥費予以全部賠償。
第一種意見認(rèn)為:可以突破分項限額的限制,只要全部賠償不超過12萬元,就應(yīng)予以全部賠償。
第二種意見認(rèn)為:應(yīng)嚴(yán)格適用相關(guān)規(guī)定,不能突破分項限額的限制。
首先,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第23條規(guī)定,機動車交通事故責(zé)任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。該條例系國務(wù)院制定,其作為行政法規(guī)確立了分項限額制度。由于交強險的分項限額與機動車交通事故中財產(chǎn)損失、人身損害所占比例密切相關(guān),與保險費直接聯(lián)系,不能隨意打破。故對機動車交通事故造成的各項損害,應(yīng)根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定,在各項限額內(nèi)予以賠償,不能超出。
最高人民法院關(guān)于機動車交通事故責(zé)任強制保險中的分項限額能否突破的答復(fù)[(2012)民一他字第17號]決定明確規(guī)定:“根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條,機動車發(fā)生交通事故后,受害人請求承保機動車第三者責(zé)任強制保險的保險公司對超出機動車第三者責(zé)任強制保險分項限額范圍的損失予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С??!?/p>
汪虎律師辦案心得:受人之托、忠人之事。
關(guān)注微信“汪虎律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注汪虎律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“汪虎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:內(nèi)蒙古若輝律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
專業(yè)成就卓越。