1．不宜以顯失公平為由支持一方請求撤銷登記離婚時的財產(chǎn)分割協(xié)議的主張
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
登記離婚時雙方自愿簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議，對雙方均有約束力，一方反悔以協(xié)議顯失公平為由請求法院變更或撤銷該財產(chǎn)分割協(xié)議，法院經(jīng)審查未發(fā)現(xiàn)訂立該協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，一般當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。
2．如何處理夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的涉及財產(chǎn)問題的協(xié)議
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的涉及財產(chǎn)問題的協(xié)議，經(jīng)審查不存在欺詐、脅迫的情形，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。離婚時一方主張按照協(xié)議履行的，人民法院應(yīng)予支持；在不解除婚姻關(guān)系同時也沒有實行分別財產(chǎn)制的情形下，對該主張不予支持。
3．當(dāng)事人以婚姻法規(guī)定的無效婚姻四種情形以外的理由申請宣告婚姻無效，法院不予支持
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
當(dāng)事人以法定無效婚姻四種情形（重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病且婚后尚未治愈以及未達(dá)到法定婚齡）以外的理由申請宣告婚姻無效的，應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人申請宣告婚姻無效的請求，告知其可以依照《行政復(fù)議法》以及《行政訴訟法》規(guī)定的程序辦理。
4．為婚外情調(diào)查合同支出的費用不屬于《婚姻法》第46條規(guī)定的“損害賠償”范疇
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
離婚損害賠償中經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償?shù)膬?nèi)容均是基于配偶一方導(dǎo)致離婚的過錯行為，強(qiáng)調(diào)的是對因受配偶侵權(quán)行為損害的無過錯配偶提供經(jīng)濟(jì)和精神上的救濟(jì)，為婚外情調(diào)查合同支出的費用不屬于《婚姻法》第46條規(guī)定的“損害賠償”范疇。
5．婚前以一方名義購買的房屋，婚后用夫妻共同財產(chǎn)補(bǔ)交部分購房款，離婚分割時應(yīng)考慮房屋價格的市場因素予以合理補(bǔ)償
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
對婚前以一方名義購買并支付大部分購房款的房改房屋，離婚時判決歸一方所有為宜，但對婚姻關(guān)系存續(xù)期間用夫妻共同財產(chǎn)補(bǔ)交剩余購房款的，應(yīng)考慮房屋價格的市場因素，對另一方給予合理補(bǔ)償。
6．遺囑人生前以贈與方式處分遺囑中所列部分財產(chǎn)的，應(yīng)視為遺囑被部分撤銷
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
具有完全民事行為能力的自然人有權(quán)根據(jù)自己的意愿，通過遺囑處分自己的財產(chǎn)。立遺囑人也有權(quán)在有生之年通過贈與的形式處分自己的財產(chǎn)，不受遺囑行為、內(nèi)容的限制。因此，遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產(chǎn)在繼承開始前滅失，部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。
7．申請疾病型婚姻無效的主體資格認(rèn)定
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
疾病型無效婚姻的申請主體一般應(yīng)是婚姻當(dāng)事人或者與患者共同生活的近親屬，但對“與患病者共同生活的近親屬”不宜機(jī)械理解，而應(yīng)結(jié)合案件的實際情況做出判斷，同時應(yīng)當(dāng)以疾病患者的利益保護(hù)作為考量基點。
8．繼承糾紛中的公司贈股（干股）處理
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
在審理有關(guān)贈股繼承的案件時，應(yīng)注意：當(dāng)出現(xiàn)公司贈股時約定了受贈人只參與分紅，不因此而持有公司股權(quán)成為公司股東或因此而增加持股比例等附加條件等情形時，該贈股實為股東之間對分紅方式的特別約定，本質(zhì)上就是公司收益分紅權(quán)。故對該贈股的繼承，不按一般股權(quán)繼承方式處理，而只需依法將該收益分紅權(quán)在繼承人之間分割即可。
9. 附登記離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議的效力認(rèn)定
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
附登記離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提的，在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該離婚協(xié)議并沒有生效，對夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。
10．維護(hù)未成年人合法權(quán)益是處理監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛的一項重要原則
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
《民法通則》第16條和《民法通則意見》第11-19條的規(guī)定是人民法院處理監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛的依據(jù)。在涉及未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)的案件中，維護(hù)未成年人的合法權(quán)益是人民法院確認(rèn)監(jiān)護(hù)人時必須首先考慮的問題。我國現(xiàn)行法律并未規(guī)定繼父母在與繼子女之間的身份關(guān)系消滅后，仍然有撫養(yǎng)繼子女的法定義務(wù)。因此，對于曾經(jīng)受繼父母撫養(yǎng)教育的繼子女來說，其生父（母）死亡后，繼父母并非未成年繼子女當(dāng)然的法定監(jiān)護(hù)人。
11．被繼承人電腦中的“身后安排”可否視為其自書遺囑
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
立遺囑是要式法律行為。保存在計算機(jī)中以“身后安排”等形式出現(xiàn)的所謂“網(wǎng)絡(luò)遺囑”，因不具備自書遺囑“由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日”的形式要件，不能被認(rèn)為是我國繼承法中規(guī)定的遺囑人的自書遺囑。
12．夫妻一方父母以子女名義購置房屋，應(yīng)認(rèn)定贈與的是房屋還是購房款
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
父母出全資以其已婚子女的名義購買并已向子女作出贈與之意思表示的房屋，應(yīng)視為父母對子女的贈與。在房屋未交付使用且產(chǎn)權(quán)登記尚未完成前，作為贈與人的父母有權(quán)撤銷該項贈與。在尚未付清該房屋的全部款項、房屋產(chǎn)權(quán)登記尚未完成，父母即表示撤銷贈與的情況下，子女因離婚或離婚后分割夫妻共同財產(chǎn)問題進(jìn)行的訴訟中，不宜認(rèn)定父母贈與的只是已經(jīng)實際支付的購房款，進(jìn)而將上述購房款作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。
13．被誘使脫離監(jiān)護(hù)的限制民事行為能力人侵權(quán)，如何確定民事責(zé)任
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
雖然，目前我國法律對于1994年2月1日以后未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，不再視為事實婚姻，同居者之間不具有夫妻間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但一方在明知對方為限制民事行為能力人的情況下，誘使其脫離法定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)而與之同居，進(jìn)而偽造結(jié)婚證，使用欺詐手段使監(jiān)護(hù)人誤以為被監(jiān)護(hù)人已經(jīng)結(jié)婚，監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)由其配偶行使的情況下，對于被監(jiān)護(hù)人出現(xiàn)的侵害他人民事權(quán)益的后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。其法定監(jiān)護(hù)人在行使監(jiān)護(hù)權(quán)過程中有過錯的，亦應(yīng)承擔(dān)部分民事責(zé)任。受害的未成年人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，亦應(yīng)作為減輕加害人的法定監(jiān)護(hù)人之責(zé)任的因素予以考慮。
14．撫養(yǎng)孫子女、外孫子女的祖父母、外祖父母主張?zhí)酵麑O子女、外孫子女的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
雖然我國婚姻法將探望權(quán)的主體規(guī)定為離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母，但在未成年子女的父或母死亡或者喪失行為能力的情況下，依照《婚姻法》第28條之規(guī)定，代替自己已經(jīng)死亡或者喪失行為能力的子女對孫子女或外孫子女盡撫養(yǎng)義務(wù)的祖父母或者外祖父母主張?zhí)酵麑O子女或外孫子女的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
15．離婚案件不能忽視對當(dāng)事人雙方身份及是否存在婚姻關(guān)系的審查
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)著重審查當(dāng)事人的身份和當(dāng)事人之間是否具有合法的婚姻關(guān)系。對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的離婚判決，再審中發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人主體不適格或者當(dāng)事人之間不具有合法的婚姻關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，駁回原告的起訴。
16.因未成年子女被他人擅自送養(yǎng)引起的糾紛性質(zhì)以及精神損害賠償?shù)倪m用
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，對于未成年子女有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。任何人非法使未成年子女脫離監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致親子關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害的，應(yīng)承擔(dān)民事貴任。對受害人以擅自送養(yǎng)人為被告提起的訴訟，應(yīng)將案由定為侵犯監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案，受害人請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
17.申請宣告死亡利害關(guān)系人的順序問題
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
在失蹤人長期下落不明且已符合宣告死亡法定條件時，配偶基于財產(chǎn)掌控等目的惡意不行使申請權(quán)，致使其他利害關(guān)系人合法權(quán)益遭受損害的，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第25條規(guī)定的申請宣告死亡的第二順序利害關(guān)系人，可以向法院申請宣告死亡。
18.通過家庭承包方式取得耕地土地承包經(jīng)營權(quán)，農(nóng)戶成員死亡的，不發(fā)生土地承包經(jīng)營權(quán)繼承
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
按照《農(nóng)村土地承包法》第15條、第31條和《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第25條第1款規(guī)定，通過家庭承包方式取得的土地承包經(jīng)營權(quán)的權(quán)利主體是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶；農(nóng)戶成員以具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格為前提；除非承包地為林地，在土地承包經(jīng)營權(quán)系通過家庭承包方式取得的情況下，農(nóng)戶成員死亡的，不發(fā)生土地承包經(jīng)營權(quán)繼承。
19.提出的相反證據(jù)不足以反駁對方證據(jù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的訴訟后果
【最高人民法院民一庭傾向性意見】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第72條第1款規(guī)定：“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力?！痹谝环疆?dāng)事人已經(jīng)盡到舉證義務(wù)，而另一方當(dāng)事人提出的相反證據(jù)不足以反駁的情況下，人民法院可以據(jù)此認(rèn)定案件事實。
汪虎律師辦案心得：受人之托、忠人之事。
關(guān)注微信“汪虎律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注汪虎律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“汪虎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：內(nèi)蒙古若輝律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
專業(yè)成就卓越。
執(zhí)業(yè)律所：內(nèi)蒙古若輝律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
專業(yè)成就卓越。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注汪虎律師
